当前位置:首页 > 债权债务

推荐热点讯息:民间借贷纠纷强制执行费用,民间借贷强制执行费用收取标准

阅读:

拿到12万余元的材料费借款后,借款人就玩起“捉迷藏”,难觅踪影。申请人虽然打赢了官司,却遭遇“执行难”。

“兑现不了判决,正义依然没有实现。”市中级人民法院院长于昌明在今年3月下旬召开的全市法院“反规避执行”助力营商环境建设专项活动动员大会上,向全市法院执行干警传达了切实解决“执行难”的信心与决心。

5月18日,记者了解到,专项行动开展6周以来,全市法院共强制腾房610套,司法拘传753人,拘留82人,执结金额12.06亿元,以实际行动维护胜诉当事人权益。

统筹部署打出“组合拳”

初夏季节,与天气一起升温的,还有全市两级法院执行干警的工作热情。他们奔走在太原的大街小巷,通过上门拘传、强制腾房、张贴公告等多种形式,对故意逃避债务的“老赖”打出执行“组合拳”。

近日,市中院通过微信公众号发布了对26位被执行人最高执行标的为99万余元的悬赏公告,几乎同一时间,执行干警将悬赏公告张贴于被执行人户籍地及居住社区公告栏。

市中院执行局政委任小兵介绍,在为期3个月的“反规避执行”专项行动中,市中院成立了领导小组,由院党组书记、院长于昌明担任组长,执行局局长邢如灏担任行动总指挥,统筹安排全市各辖区法院院长为组长的行动小组。全市执行干警充分运用“135”执行机制和“29221”查人找物工作法,以利剑出鞘的雷霆手段,集中攻坚的强大态势,对“老赖”采取失信曝光、限制消费、罚款、拘留直至追究刑事责任。

“真要感谢法院,帮我要回了房子。”不久前,市中院执行局对阳泉市某小区279套房产进行强制腾退,历时7个小时,279套房屋钥匙正式移交给申请执行人。所有房产均已交付给申请人。

原告郭某与被告山西某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,经法院审理,判决被告向原告偿付借款本金6700余万元及利息。由于某公司拒不履行,郭某向市中院申请强制执行。

经查询,被执行人在阳泉市有279套房产,执行局第一时间进行了查封。“案件进入执行程序后,我们贴出了腾房公告,但是因为被执行人的个人原因,一直拒不腾房。”任小兵告诉记者,执行采取行动后,执行部门又积极与当地不动产登记中心沟通协调,在保证查封房产可以正常产权登记后,公开对279套房产进行评估、拍卖,并以物抵债,抵顶给申请执行人。

在强大的执行攻势下,被执行人认识到拒不配合法院强制腾退的严重后果,承认错误并与申请执行人达成一致意见,配合腾退。

全力攻坚下好“一盘棋”

躲、拖、赖是“老赖”常用的抗拒执行手段,在“反规避执行”集中攻坚行动中,这样的故技重施还能得逞吗?

市中院副院长李雄飞告诉记者,在此次“反规避执行”活动中,全市法院组织4次阶段性集中行动,重点打击包括以暴力方式抗拒执行、拒不腾退房屋、虚假报告财产、为恶意拖延执行假意和解、虚假诉讼等36种阻碍财产调查处置、被执行人隐匿、转移隐匿财产、滥用司法程序规避执行的行为,确保“反规避执行”助力营商环境建设专项活动取得扎实成效。

某股权转让纠纷案经小店区法院判决,李某应向原告支付300多万元欠款。案件进入执行阶段后,被执行人李某连夜卖掉名下房产将财产转移。近日,接到申请人提供的线索,执行干警冒雨赶到李某家中,将其拘传回法院。被带到羁押室后,被执行人仍不愿履行还款义务,小店区法院依法对李某作出拘留决定并处罚款5万元,于当天移送拘留所看押。

山西某融资担保有限公司与白某、周某、刘某、杨某某等人追偿权纠纷一案,执行立案后,承办法官多次联系被执行人白某,其均未向小店区法院报告财产。

近日,根据申请执行人提供的线索,法院将白某传唤到庭后,白某摆起一副“一问三不知”的面孔,声称不知道自己是被执行人。在两个小时的协商过程中,申请人表示自愿放弃一部分利息,但白某仍“不满意”,一拖再拖,直到执行员准备对其拘留才意识到事情的严重性,开始打电话筹钱。

执行干警考虑到白某的孩子年幼,出于善意执行理念,继续对白某释法说理。经过将近12个小时的努力,晚上8时30分,白某凑齐22万元,承诺用一周时间凑齐剩余款项。“拘留不是目的,通过法律手段解决问题才是根本。”任小兵说道。

刚柔相济护航“新发展”

法律是严肃的,司法机关却不是冰冷的。太原两级法院兼顾民生冷暖,注重文明善意,以适度的务实执行举措,释放司法机关对困难企业最大的宽容,全力护航经济高质量发展。

值得一提的是,市中院与市政府建立企业破产府院联动机制,促进“执转破”工作高效推进。2022年,涉及执行案件1551件,盘活资产10.42亿元,有效出清“僵尸企业”,让三针医院、山西晋煤铁路物流有限公司等一批有挽救价值的企业重焕生机,为积极营造市场化、法治化一流营商环境提供具有太原特色的“金融执行方案”。

近日,古交市某洗煤公司派出代表为古交市法院执行局送来锦旗,对法院维护企业运营作出的努力表达由衷的感谢。在该洗煤公司与银行借贷纠纷案的执行过程中,被执行人洗煤公司至今仍拖欠银行200余万元。

法院冻结存款后,被执行人找到法官,称该款项中大部分是用于发放工人工资及环保建设资金,如果全部扣划,公司将无法正常运营。了解情况后,古交市法院执行局立即研讨方案,一边联系申请人进行沟通,耐心分析本案情况,一边督促被执行人依法履行义务。

最终案件双方当事人达成一致:某洗煤公司先行支付100万元,剩余的欠款在5个月内还清,解封该公司银行存款100余万元,用于支付工人工资。

于昌明对记者表示:“此次执行专项行动是全市两级法院继2022年‘春雷执行’行动、三晋执行利剑取得突破性成效后又一重要行动,是针对执行难现状主动发力、深度破题之举,全市两级法院将扎实推进‘反规避执行’专项行动,切实维护胜诉当事人权益,让法治成为最好的营商环境。”