[聚焦]资深资讯:三乡借贷纠纷打官司免费,借贷打官司的费用哪方承担
阅读:
代理意见
尊敬的审判长、审判员：
北京华泰（郑州）律师事务所接受本案被告刘父、刘小的委托，指派我作为其诉讼代理人参与本案诉讼，庭审前认真核实相关证据、查找法律依据，通过法庭调查，对本案的事实有了清楚了解，现结合事实和法律发表如下代理意见：
一、刘父的代理意见如下：
1、刘父与原告张三从无有合伙关系，刘父于 16年2月29日向张三出借25万元款项，双方间存在民间借贷关系。
2、刘父未占有原告张三诉状中所称的其所有的新疆大枣，相应的新疆大枣系刘父的儿子刘小所有，所以不存在返还的义务，也不存在返还的基础。
二、刘小的代理意见：
1、刘小与原告张三间无合伙关系， 17年并未合伙种植生产灰枣；
2、刘小于 18年3月16日于 沙漠绿洲农产品开发专业合作社签订有红枣园承包合同，承包了 县1、3、7三个乡，三块地共328亩的红枣园，承包期为三年，其中三乡地块为128亩，刘小系该地块的承包人，负责管理收益，享有成熟大枣的所有权。
3、张三曾欲承租该128亩地块，但双方仅有合作关系的合作意向，张三且未实际支付承包租金，未实际占有，管理经营采摘，收获，大枣的所有权未转移，故其不享有所有权，请依法驳回原告的诉讼请求。
以上代理意见恳请法庭能够采纳，依法作出公正判决。
代理人：李振兴
2020年