很多律师都觉得民间借贷案件是比较简单的一类案件,一般就一个借条、一个转账记录再加一个微信聊天记录,基本就这些证据,这类官司打起来很简单,因为证据不复杂,但实际上真的是这样吗?
笔者现在不从法律法规等条文解释民间借贷案件,就从多年民间借贷案件实践经验来和大家分享下民间借贷案件的复杂点。
民间借贷案件有两个非常重要的证据,一个是借条,另一个是转账凭证,如果这两个都齐全,那么这个案件就是比较简单的案件,胜诉的概率非常大。但如果只有借条或只有转账凭证呢?怎么去打这个官司?
如果只有借条,没有转账凭证,那大概率会输,有的人就觉得不服了?现金借款的呢?根本就没有转账凭证呀?说实话,在早些年,现金使用的比较频繁,用现金借款的确实不少,但最近几年随着电子支付的普及,使用现金的越来越少了。如果用现金借款,至少现金的
除了现金借款外,现在更多的是微信或支付宝转账,根本不不打借条的,都是在微信上说几句借款的事,然后微信或支付宝就直接转账了,在这里面会有几个坑,一个是微信一定要是对方实名认证的,笔者亲自办过一个支付宝转账,微信催账的民间借贷案件,支付宝是实名的,但微信不是实名认证的,到了法庭,被告不来,所有的举证责任都在原告这边,一看,微信不是实名的,怎么证明这个微信号是对方在使用,没法证明,即使有完整的支付宝转账记录,就是因为微信不是对方实名的,没法认定微信号是对方在使用,导致案件败诉。从生活常识或实践中看,这个案件很简单,法官也清楚这个微信是对方在使用,但对方不来应诉,就是证据不足,看似很简单的一个民间借贷,结果败诉。
另外一个常见的情形是不是自己转账给对方或者不是转给对方的。有的可能是让自己的家人转账给对方的,最好是打借条,如果没有借条,你得证明你家人给对方的转账是你的借款,很容易就会出现一个现象:你要证明你爸是你爸,如果户口都在一起,那比较好解释,如果户口不在一起,说实话还正难解释你爸是你爸。另一种情形就是你借钱给对方,不是直接转给对方,而是转给对方指定的第三人,那这个时候很有必要写个借条,说明钱是转给谁了,不然后面如果对方不认,那也是麻烦事一件。
总之,借贷有风险,出借需谨慎,即使关系再好的朋友,该打借条的还是要打借条,能转账的就别用现金,能直接转给借款人的就别转给别人。转账记录最好留个备注“借款”。