现场看法资讯:民法典借贷纠纷庭审陈述,民间借贷法庭陈述词
阅读:
有些人认为在法庭上说谎
无关紧要？
那可就大错特错了！
个别当事人为达非法目的作虚假陈述
非但不能“胜诉”
还有可能收到法院的“罚单”！
甚至还有可能构成虚假诉讼罪！
近日，深圳市中级人民法院对一起在法庭上虚假陈述的当事人，处以50万元罚款，严厉惩治虚假陈述行为。
下面一起来了解一下
基本案情
⏩2019年7月，原告广某业公司向深圳市福田区人民法院提起诉讼，请求被告某电公司向其偿还借款本金700万元、利息及相关损失，另一被告李某（担保人）承担连带清偿责任。
⏩2020年1月，福田法院公开开庭审理该案，被告某电公司和李某缺席。庭审中，福田法院向原告广某业公司释明了虚假陈述的法律后果，广某业公司称仅收到还款10万元。
⏩2020年6月，福田法院再次公开开庭审理该案，被告某电公司和李某到庭，并提交转账凭证、电子商业承兑汇票及还款证明。其中还款证明由广某业公司于2019年6月出具，载明某电公司以350万元电子商业承兑汇票偿还涉案欠款。广某业公司于该次庭审中确认某电公司除偿还了上述10万元外，还偿还了3719100元。庭审后，广某业公司提交书面说明称，确认某电公司已还款5536350元。
福田法院认定广某业公司在第一次庭审中虚假陈述，决定对其罚款50万元。
广某业公司不服，向深圳市中级法院申请复议。
经法院审查认为，广某业公司作为出借人，理应知道债务人及担保人还款情况，但其于2019年6月出具债务人还款证明，于2019年7月起诉，前后相距仅一个多月，且担保人向其法定代表人偿还的款项也高达200多万元，其以遗忘为由对该笔高额还款未如实陈述，难以令人信服。
据此，广某业公司在福田法院已释明虚假陈述的法律后果的情况下，仍然在庭审中进行虚假陈述，隐瞒债务人及担保人还款情况，存在主观恶意，违反诚实信用原则，影响案件事实查明，扰乱了正常的诉讼秩序，妨害了法院对案件的公正审理，依法应予处罚。深圳市中级法院遂作出维持福田法院罚款50万元的决定。
决定作出后，广某业公司向市中级法院提交了悔过书，表示接受处罚，认错悔改。今后将汲取教训，引以为戒，坚守诚信底线。
人无信不立，业无信不兴。诚信是企业生存发展的基石。民事主体在诉讼过程中应当秉持诚信原则。深圳法院将充分发挥司法裁判的导向作用，持续规范民事诉讼秩序，切实维护当事人合法权益，助力营造法治化的营商环境，不断推动诚信社会建设！