最新内幕消息:民间借贷纠纷庭上多长时间,民间借贷纠纷开完庭多久宣判

诉讼法有一句话，如果一个程序设计得太复杂，它设计的本意就是让你别那么做。

程序太繁琐，意味着想走这条路就要耗费大量的时间成本、物力和财力，诉讼双方表面上比的是法律和证据，其实拼的是资源、耐心和社会关系——这一点对弱势方严重不利。就拿民间借贷类案子来说，一般在庭上台上那位先让你们两个打一架，哪个受伤，哪个就倒霉，一般情况法官永远不会采纳任何一方全部的诉求，因为法官最担心上诉，上诉不成功还好，一旦成功年终奖可能就丢了。所以说，民商类案子，并不是说，谁的律师反对的最多就最好，一定是判哪方赢对自己有利为核心要点。

这就是为什么很多债权人有法律途径不走，而寻求讨债公司的协助了，当然还有一个问题是，打过这类官司的人都清楚，经济类官司诉讼只占一小点儿，执行问题占据八成的领导地位。执行意味着要兑现生效判决的内容，如果说赢了官司，赢不了钱，那这个官司是不是就白打了。很多网友抱怨：我花了一年时间，到了高院又发回重审赢了官司，但没想到执行这个阶段，我花了三年，还没要到一分钱。

其实，大部分民事纠纷的根本原因是行政单位不作为造成的，执行执行，法律问题一是审判，而是执行。现在面对的局面是，审判工作者从来不管执行怎么办？执行工作者基本上就是走程序化办工路径；能少走一步就少走一步，从来不为结果而去负责，总之就是不求有功，但求无过的姿态。

业内有句不成文的笑话：没被投诉过的执行工作者就不是一位好的执行工作者。

意思也就是说：被投诉，很正常；不被投诉，反而不正常。

此外，程序复杂到底复杂到了什么程度，基本上是申请——等，再申请——再等、这是常态。其次就是汇报，我估摸着一天八小时的工作时间，2小时汇报，2小时开会，1小时聊家庭，还有3小时里面，开机关机都算上了。

司法系统想方设法节约出来的资源，立马被低效的行政系统填得满满当当。

像经济类民事案件，立案立半年的不再少数，然后排队开庭又得要时间，好不容易开庭了，下判决又得要半年，好不容易下了判决，对方又上诉，上诉完了，对方又提出异议，然后就是终本。

都说蜀道难，难于上青天；打官司之路，谈何容易？

关注

让我成为你身边的债权卫士