[原创]爆料盘点:虎门网络借贷纠纷律师费标准,虎门网络借贷纠纷律师费标准是多少

法院认为，买家的质疑并无证据，拒绝提车已构成违约

2016年7月，陈先生交了5万元定金，在虎门一家车行订购一辆某型号轿车，后却以该车为“二手车”为由拒绝提车，但又拿不出实质性证据。双方为此对簿公堂。日前，市第二人民法院审结该案，认定买家陈先生构成了违约，车行有权没收其定金5万元。

买家：车是旧车，不想要了

2016年7月6日，市民陈先生联系虎门镇一家车行，想买一辆某进口品牌车，对方表示没有该款车的库存，要去市场找。至7月中旬，双方通过微信多次沟通。陈先生仔细询问了车辆价格等问题。对方详细回答后，用微信将《车辆订购确认书》电子版发给陈先生。双方确认上述车辆的包牌价为427000元，定金5万元。陈先生遂支付了5万元定金给车行。

车行垫资买回该车后，通知陈先生前去看车。2016年7月27日，陈先生到店里看了车。次日，陈先生跟店里称，该车看起来脏旧，不是新车，拒绝提车，要求退还5万元，但遭到拒绝。2017年1月，陈先生将车行告上法庭，要求对方返还5万元及其利息，并支付为此支出的律师费8000元。

车行：买主是故意找借口

车行则称，当时陈先生看车后并未提出疑问，只是说没带钱，要回去准备钱，后来才说这车是二手的，不想要了。由于涉案车辆车市面需求较少，车行认为，陈先生是不想要这款车了，才故意找借口，遂提出反诉，要求继续履行合同，陈先生向其支付剩余购车款37万多元及其利息，并赔偿其他损失。