[热门]资深介绍:借贷纠纷30万怎么办呢,借贷纠纷30万怎么办呢法院
阅读:
债权人也就原告一看就慌了，就要撤诉。我们不同意，我发现大家不爱听这个专业知识，给大家讲个案例。这个挺有意思的一个民间借贷的案子，21年底还是22年初的时候，我们代理了一个民间借贷案件，我们是被告，是担保人。
原告起诉要求债务人承担40多万的本金，还有一部分利息的还款义务。我们这边是担保人，但是担保人他是享有债务人对债权人一切的抗辩权利的。然后经过我们跟债务人去核对，发现他实际清偿的金额有可能已经超过了法定最高的利率标准。
经过核对之后发现债务人不但还超了而且超的还比较多，大概还超了有将近30万。同时我们还发现债权人也就是原告，有可能是职业放贷人。我们在裁判文书网上搜了很多原告的案例，都是民间借贷案件，在一段时间之内集中有很多。于是就和第一被告也就是债务人去沟通，看他能不能提一个反诉。
最后债务人这边提了一个反诉，要求原告就他多清偿这一部分进行返还。同时我们这边也结合债务人的抗辩去抗辩，同时还主张债务人和债权人之间的民间借贷合同关系无效。因为我们认为原告是职业放贷人，并且把相应的裁判文书给法院提供了，这个时候债权人也就原告一看就慌了，他就要撤诉。
我们不同意，这种情况下有可能是合同无效的。如果他是职业放贷人的话，如果合同无效，在这种情况下作为债务人来讲也就是第一被告，他其实只需要返还本金，同时参照LPR利率标准或者当时的贷款基准利率，向原告也就是向债权人进行赔偿就可以了，他不用付那么高的利息。如果这样算下来，原告可能收取的利息就远远超过了他应得利息，可能向债务人返还就更多了，那作为担保人而言可能就更不承担责任了。
最后原告一看这种情况，他没办法，最后呢，原告和债务人第一被告达成了一个和解。和解的内容大概就是原告他不要本金了也不要利息了，被告债务人也不提撤诉了，那么作为担保人而言是喜闻乐见的。
因为这样在这种情况下当然就不承担任何责任了嘛，最后这个案子就以双方和解。原告撤诉，撤回起诉，借款人撤回反诉，案结。
感谢收看！