民事借贷纠纷案件在当前社会中较为常见,这类案件通常涉及到个人之间的金钱借贷关系。在处理这些案件时,法院会遇到多种困难,包括难以查清案件事实、借款人为躲债下落不明或拒不出庭应诉、规避法律行为不易认定以及虚假诉讼真伪难辨等。以下是针对民间借贷纠纷案件的一些分析和策略:
民间借贷纠纷案件中,一个主要的难题是借款事实难以查清。由于许多民间借贷发生在熟人之间,双方可能碍于情面而不签订借款合同或出具借条,或者借条书写不规范,这为日后的纠纷埋下了隐患。此外,根据双方当事人提供的证据难以认定事实,法官只能依据现有证据作出判决。
在某些案件中,借款人为逃避债务故意躲避,原告在起诉时难以找到被告,这增加了法院送达工作的工作量和案件的审理周期。还有一些借款人即使能联系上也拒不到庭参加诉讼,这使得法院难以查明案件事实,甚至可能导致案件被再审改判。
一些出借人为规避法律,在双方借款时约定过高的利息,并在出借时预先将利息予以扣除。如果借款人不能按时还本付息,借条上记载的出借人可能会提起诉讼,但这种做法实际上不利于法院查明事实真相。
民间借贷中还存在虚假诉讼的问题,一些当事人为达到转移财产、逃避债务等非法目的,双方恶意串通,通过伪造借据,虚构借款事实提起诉讼。法院对这类案件的识别难度较大,在没有证据证明属于虚假诉讼的情况下,法官只能根据当事人的举证来认定事实。
针对以上困难和挑战,法院和当事人可以采取以下策略:
当事人应该提高法律意识,认识到无论是熟人还是亲友之间的借贷,都应该签订借款合同或出具借条,以避免在发生纠纷时无法提供有力证据。同时,出借人应该对风险进行必要评估,避免盲目出借资金。
借贷双方应签订详细的借款合同,明确借款金额、利率、还款时间及方式等内容。此外,借款时应由借款人出具借条,并最好有证人签字见证,以确保在发生纠纷时出借方可以通过诉讼途径索要借款。
当事人应该重视证据的收集和保存,包括借款合同、借条、转账记录等。在催要借款时可以进行录音或其他形式的证据保全,以防在诉讼中出现证据不足的情况。
作为被告,应当积极回应法院的通知,按时出庭应诉,配合法院查明案件事实。否则,法院可能会作出对被告不利的缺席判决。
综上所述,民事借贷纠纷案件的分析和研判需要综合考虑各种因素,包括借款事实、证据的真实性、债务人的态度以及是否存在规避法律的行为等。通过采取上述策略,可以有效地减少民间借贷纠纷的发生,保护当事人的合法权益。