民事借贷纠纷再审改判案例

民事借贷纠纷在司法实践中较为常见，这类案件的再审改判案例可以为我们提供一些经验和教训。以下是根据互联网总结的一些民间借贷纠纷再审改判的案例和相关法律规定。

案例分析

案例一：伪造车损事故骗取保险金

在佛山法院发布的防范和惩治虚假诉讼的典型再审案例中，有一起案件涉及伪造车损事故骗取保险金的情况。周某伙同他人驾驶案涉车辆故意制造事故，并向保险公司理赔，获得保险金134690元。法院再审认为，案涉事故并非保险责任事故范围，且故意行为导致的损失保险人不负责赔偿，因此撤销了一、二审判决，驳回了谭某的诉讼请求。

案例二：捏造民间借贷案

另一起案例中，原告潘某起诉称被告陈某借款326200元未还，但后来查明这是潘某伙同他人捏造的事实。法院再审认为，潘某等人为了获取非法利益提起虚假诉讼，损害他人利益，干扰正常诉讼秩序，因此撤销了原审判决，驳回了潘某的诉讼请求。

案例三：虚构借款追讨赌债

还有一起案例涉及虚构借款以诉讼方式追讨赌债。原告陈某起诉被告钱某偿还借款17500元及利息，但后来查明这是陈某和第三人虚构的借款事实。法院再审认为，欠款性质属于赌债且钱某已清偿，陈某的行为构成虚假诉讼罪，因此撤销了原审判决。

法律规定

再审条件

根据《民事诉讼法》的规定，当事人提供新的证据，可以推翻之前判决结果、裁定结果的；原来的判决结果、裁定结果没有证据证明基本事实的；原判决、裁定认定事实的主要证据是通过伪造取得的等都是民间借贷再审的条件。

再审改判的可能性

民间借贷再审不一定改判，但改判的几率很大。如果没有证据证明案件确有错误，法院是不会同意再审的。

改判后的执行

案件经过再审改判后，如何执行取决于新的判决结果。如果原判决有错误，法院会对案件进行改判，并按照新的判决结果执行。

结论

以上案例和法律规定表明，民事借贷纠纷在再审阶段改判的可能性取决于案件的具体事实和证据。法院在审理此类案件时，会严格审查证据的真实性、合法性和关联性，确保判决的公正性和准确性。如果您面临民间借贷纠纷，建议您咨询专业的法律顾问，以便更好地维护自己的合法权益。