根据您提出的关于“万源民间借贷纠纷案件审理”的问题,我需要强调的是,互联网中并没有提到关于“万源”地区的民间借贷纠纷案件审理信息,因此无法为您提供相关的案例分析。但是基于互联网,我可以为您分析民间借贷的一般性审理情况。
在民间借贷纠纷案件中,出借人往往仅持有借条而缺乏款项交付凭证。对于数额较大或巨大的借款,仅有借条或借款合同、收据,而没有款项交付的其他证据,认定借款事实是否实际发生较为困难。
当事人出具的借条上往往没有利息的约定。借款人抗辩借条载明的数额是包括高额利息的,实际收到的款项并不是借条上显示的数额,已经预先扣除了利息,法院也较难采纳借款人的抗辩主张。
有的借款人为躲避出借人追讨债务不愿出庭应诉,拒签法庭传票或者外出躲债,为此改变联系方式、变更住所,拒不出面陈述事实,影响了法院对借贷事实的判断。
人民法院在审理借贷合同纠纷案件过程中,应当充分运用法律、行政法规以及司法解释的相关规定,平等保护当事人的合法权益。
人民法院应当配合金融监管部门,严厉打击和制裁各种扰乱金融秩序的违法违规行为。
人民法院应当注重发挥审判对民间借贷行为的规范和导向作用,防范和化解民间金融风险。
由于缺乏具体的案例信息和法律依据,无法为您提供针对性的建议。建议您咨询专业的法律顾问,以获得更准确的法律意见。同时,您可以查阅相关法律条文和司法解释,以便更好地了解民间借贷纠纷案件的审理原则和法律适用。