借贷纠纷案中部分认定为诈骗的可能性

在借贷纠纷案中，可能会存在部分认定为诈骗的情况。根据互联网，借贷纠纷与诈骗罪的界限在于行为人是否有非法占有的目的。如果行为人在借款时就具有不归还的意图，或者通过虚构事实和隐瞒真相的手段获取资金，那么这种行为可能涉嫌诈骗罪。

借贷诈骗罪的认定条件

根据互联网，借贷诈骗罪的认定主要考虑以下几个方面：

1. 行为人的非法占有目的：如果行为人在借款时就具有不归还的意图，这是认定诈骗的重要条件之一。
2. 虚构事实或隐瞒真相：行为人通过虚构借款用途或隐瞒自己的财务状况，导致被害人产生错误认识并“自愿”处分财产。
3. 骗得财物后的使用情况：诈骗人在骗得财物后通常不会考虑归还，因此在财物的使用上毫无节制，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍。
4. 诈骗金额的大小：诈骗公私财物，数额较大的，可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，可能被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

借贷纠纷与民间借贷的区别

借贷纠纷与民间借贷的主要区别在于行为人的主观意图。民间借贷是基于双方的合意，而借贷式诈骗则是行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式骗取财物。

综上所述，在借贷纠纷案中，如果行为人存在非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的手段获取资金，那么这部分行为可能会被认定为诈骗。然而，如果纠纷只是单纯的借贷关系，没有非法占有的目的，那么它将被视为民间借贷纠纷。因此，法院在审理这类案件时，会根据具体情况进行综合判断。