以下是一份金融借款纠纷答辩状的示例：

金融借款纠纷答辩状

答辩人：[答辩人姓名/公司名称]，住所地：[具体地址]，法定代表人：[姓名]

被答辩人：[被答辩人姓名/公司名称]，住所地：[具体地址]，法定代表人：[姓名]

就被答辩人诉答辩人金融借款纠纷一案，答辩人提出如下答辩：

一、关于借款事实方面

1. 借款合同的签订与履行
   • 答辩人认为，被答辩人所主张的借款合同在签订过程中可能存在一些不符合法定程序的情况。例如，根据[相关法律法规，如《民法典》合同编中关于合同订立的规定][1]，合同的订立应当遵循平等、自愿、公平等原则。如果被答辩人在签订合同时存在欺诈、胁迫等手段迫使答辩人签订合同，那么该合同的效力是存在疑问的。然而，目前被答辩人并没有提供足够的证据证明合同签订过程完全合法合规。
   • 在借款合同的履行方面，答辩人已经按照合同约定的部分条款进行了履行。例如，在借款初期，答辩人按照合同约定的利率支付了一定期限的利息。这一点可以从答辩人的财务记录以及相关的银行转账凭证中得到证明。虽然被答辩人声称答辩人未完全履行借款合同，但被答辩人对于答辩人已经履行的部分没有给予正确的认定。
2. 借款金额的准确性
   • 被答辩人所主张的借款金额存在争议。答辩人认为，被答辩人在计算借款金额时可能存在误算或者将一些不应计入借款本金的费用也算入其中的情况。例如，根据[金融借款相关的会计准则或者行业惯例][2]，某些手续费、管理费等不应计入借款本金计算利息。而被答辩人提供的借款金额明细中，似乎包含了这些可能存在争议的费用。答辩人请求法庭对借款金额进行重新核算，以确定准确的借款本金数额。

二、关于利息计算与支付方面

1. 利率的合法性
   • 被答辩人所采用的利率计算方式可能不符合法律规定。根据[中国人民银行关于金融机构贷款利率的相关规定][3]，贷款利率应当在一定的法定范围内确定。如果被答辩人设定的利率过高，超出了法定的利率上限，那么超出部分的利息是不应被支持的。答辩人认为，被答辩人需要提供详细的利率设定依据，并且证明其利率是合法合规的。
2. 利息支付情况
   • 答辩人已经支付了部分利息，虽然可能与被答辩人所主张的利息金额存在差异。这一差异的产生可能是由于双方对于利息计算方式的理解不同，或者是被答辩人在计算利息时存在错误。答辩人愿意提供相关的利息支付凭证，以证明自己已经履行了部分利息支付义务。并且，答辩人认为，在确定最终的利息支付责任时，应当以准确的借款本金和合法的利率为基础进行重新计算。

三、关于担保情况（如果存在担保）

1. 担保合同的效力
   • 如果存在担保合同，答辩人认为担保合同的效力可能存在问题。例如，担保合同的签订可能存在主体不适格的情况。根据[《民法典》中关于担保合同的规定][4]，担保合同的担保人应当具有相应的担保能力和资格。如果担保人不具备这些条件，那么担保合同可能是无效的。被答辩人需要证明担保合同的签订主体是完全符合法律要求的。
2. 担保责任的范围
   • 即使担保合同有效，被答辩人对于担保责任范围的主张也可能存在不合理之处。担保责任应当以担保合同约定的范围为准，而不能随意扩大。例如，被答辩人不能将一些与借款合同无关的债务或者费用也纳入担保责任的范围。答辩人请求法庭根据担保合同的具体条款，明确担保责任的准确范围。

综上所述，答辩人认为被答辩人在金融借款纠纷中的主张存在诸多事实不清、法律依据不足的情况。答辩人请求法庭在查明事实、分清责任的基础上，依法作出公正的裁决。

[1]：[具体法律法规条文内容及出处] [2]：[具体会计准则或行业惯例内容及出处] [3]：[中国人民银行相关规定内容及出处] [4]：[《民法典》相关条文内容及出处]