法院调解借款纠纷案

在处理借款纠纷案件时，法院通常会采取调解的方式，以实现案结事了的目的，最大程度地减少对当事人权益的影响。以下是几个具体的案例：

案例一：霍山县人民法院的成功调解

霍山县人民法院成立于1950年8月，现有在职干警91人，其中具有法官资格的67人，近三年年均审理案件2100余件，是六安市第四、五、六、七届文明单位。

案例二：新城区人民法院的成功调解

新城区人民法院成功调解一起标的达4.95亿元的借款合同纠纷案件，矛盾纠纷得到实质性化解，受到当事人一致好评，取得良好政治效果、社会效果和法律效果。

案例三：德惠法院的成功调解

德惠市人民法院菜园子法庭成功调解了一起民间借贷纠纷，屯邻之间为了借款闹得不可开交，承办法官王书申从双方当事人的角度出发耐心调解，令双方冰释前嫌，案件圆满解决。

案例四：长武法院的成功调解

长武法院成功调解了一起民间借贷纠纷案。原告张某与被告李某系朋友关系，因资金周转困难，2020年6月李某从张某处借款30000元，借款期限届满后李某迟迟未还。后经张某多次催要，李某仍未归还，张某遂向法院提起诉讼。案件受理后，速裁法官第一时间联系双方当事人了解案情，李某对拖欠张某的借款事实予以认可，表示自己并不是不给钱，而是经济紧张确实没有那么多的钱，本来还想慢慢凑钱给张某，没想到张某竟直接将自己起诉了。速裁法官看到被告情绪变的激动，于是耐心讲解、劝导，讲明人情与法理，被告的情绪才逐渐有所缓和，同意进行调解。速裁法官便组织双方当事人进行线下调解。经过速裁法官不懈努力，最终，双方当事人化干戈为玉帛，达成了调解协议。此案通过调解结案，极大减轻了当事人的诉讼成本，有效的化解了矛盾纠纷。

通过上述案例可以看出，法院在处理借款纠纷案件时，采取了多种调解方式，包括面对面调解、背对背调解等，以实现案结事了的目的。这些案例展示了法院在化解社会矛盾、维护当事人合法权益方面所做的努力。