一、金融借款合同纠纷课程的可能内容

（一）基础知识部分

• 借款合同的基本概念
  • 金融借款合同是借款人向金融机构（如银行、信用社等）借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《合同法》（在相关法律适用范围内）规定，借款合同应当采用书面形式（除自然人之间借款另有约定外），其内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。这是理解金融借款合同纠纷的基础，明确合同双方的权利和义务关系是分析纠纷的前提。
• 金融借款合同的主体
  • 贷款人特定性：在金融借款合同中，贷款人通常为银行或信用社等金融机构，这一主体具有特定性。例如在实际审理的案件中，农村信用社向法院起诉的占借款合同纠纷案件总数的比例较高，这体现了其在金融借款合同纠纷中的主体地位。
  • 借款人多样性：借款人多为自然人，个人借款在整个借款案件中占比较大，且多用于购房或做生意等用途。同时，企业也可能成为借款人，不过在这种情况下，企业与金融机构之间的借款合同也遵循金融借款合同的相关规定。

（二）金融借款合同纠纷的特点

• 一方主体特定：贷款人主要是银行或信用社等金融机构，这使得金融借款合同纠纷在主体方面具有明显的特征，与其他类型的借款合同纠纷（如民间借贷纠纷，主体为自然人或非金融企业之间）相区别。
• 贷款期限短、标的数额大且有担保人
  • 期限与数额：借款人借款多是急需现金，贷款期限不长，少则一年，多则两年，最长不超过两年，但贷款标的额往往较大。
  • 担保情况：通常有担保人，且担保人人数为两人以上，均为连带担保，担保期限为贷款到期后两年或三年。这一特点使得在纠纷发生时，担保人的责任认定和承担成为重要的争议点。
• 金融部门不及时起诉、续贷转贷现象多，贷款被拖欠时间长
  • 内部关系影响：部分被告利用与银行、信用社内部工作人员的熟人关系取得贷款，导致金融部门对逾期拖欠贷款不还的情况，不能及时通过诉讼解决纠纷，而是采用转贷、续贷方法，甚至多次转贷、续贷。
  • 催收与诉讼时效问题：有的贷款到期后借款人不还，金融部门在诉讼时效内不催收，逾期后才向借款人或担保人发催收通知，而在庭审中，当事人可能提出签字认可是在信贷人员欺骗下且不懂法而签的名，这增加了案件审理难度，也容易引发当事人不服判决而上诉的情况。
• 借款担保合同内容完备，手续齐全
  • 合同条款完备：借款人、担保人与贷款人之间均有书面合同，合同明确写明借款的种类、用途、数额、利率、期限（包括担保期限）和还款方式等条款。
  • 手续完整：借款人、担保人均提交身份证明、担保承诺书等相关手续，没有担保人的还可能用房产设置抵押等规定。这看似有利于明确各方责任，但在实际纠纷中，仍可能因各种原因产生争议，例如对合同条款的理解分歧等。

（三）金融借款合同纠纷的原因

• 金融部门方面
  • 贷前审查不严：许多金融部门信贷管理存在漏洞，放贷前不审查借款人的资信状况和还贷能力，盲目放出大额贷款，导致大量贷款逾期。而且对到期不能偿还贷款的借款人采用“以贷还贷”的转贷方法延长还贷期限，使一些无还贷能力的借款人债务加重。
  • 贷后监督不力：金融机构给借款人发放贷款后，对贷款用途和使用情况监督不力。借款人可能将贷款挪作他用，如名义上用于购房或做生意的款被用于挥霍或赌博等违法活动，致使贷款难以收回。
• 借款人方面
  • 拒不还款：部分借款人只顾个人利益，不信守合同，信誉低下，在有偿还能力的情况下，合同到期后仍拖欠不还。
  • 没有偿还能力：借款人经营亏本，没有偿还能力，也没有可供执行的财产。还有借款人为躲避债务，常年外出打工，没有确切地址，只能公告判决结案，给法院审理和执行案件带来困难。另外，借款方因不可抗力等原因无法履行还款义务的情况也存在。
• 担保人方面
  • 因这类案件大多有担保人，且担保人不止一人，当借款人不能按期归还借款时，按照《担保法》规定，连带担保的保证人应在担保期限内承担还款义务，但绝大多数担保人法律知识欠缺，不明白一般担保与连带担保的区别，认为自己没花银行的钱就不应还钱，从而拒不承担保证人的义务。

（四）纠纷解决方式

• 协商：当发生金融借款合同纠纷时，双方可以首先尝试协商解决。协商是一种比较灵活、成本较低的解决方式，可以就还款计划、利息调整等问题进行沟通和协商，以达成双方都能接受的解决方案。
• 诉讼
  • 立案条件：如果协商不成，根据《民事诉讼法》规定，因金融借款合同纠纷提起的诉讼，需满足原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实等条件，法院应当立案。
  • 诉讼流程及注意事项：在诉讼过程中，需要注意证据的收集和整理，例如借款合同、担保合同、还款记录、催收通知等相关证据。同时，要关注诉讼时效问题，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
• 仲裁：如果合同双方订立了合法有效的仲裁协议，还可以通过申请仲裁的方式解决纠纷。仲裁具有专业性、高效性等特点，但需要遵循仲裁机构的相关规则和程序。