4月23日,江西萍乡。萍乡中院公布一起被继承人债务清偿纠纷。刘某与赵某频繁转账,赵某死后,刘某以赵某欠其借款本息20余万元为由起诉赵某继承人,要求对方偿还债务。微信记录显示,赵某欠刘某107800元整,法院查明,赵某与刘某存在大量频繁且金额不一的转账记录,且微信聊天中有又赚了300,开电脑房再战等内容。法院认为,刘某明知赵某借款目的为赌博而仍提供借款,故本案民间借贷合同无效,刘某诉求法院不予支持。
上一篇:分享看法速递:个人借贷纠纷法院,借款纠纷诉讼管辖
下一篇:权威资深发布:借贷纠纷诉讼时限,民法典规定民间借贷的诉讼时效是几年
文章标题
上篇/下篇
相关推荐