长见识!借贷纠纷20年,父亲借给女婿的钱不还

我有一个老同学，独生女儿结婚以后，决定和女婿自己创业——开一家小吃店。

老同学心疼女儿，在女儿女婿资金周转不开的情况下，立刻从银行卡转款20万帮助女儿创业。

没想到女儿，女婿初次创业经验不足，小店门前经常是门可罗雀，没有生意。经营状况越来越不好，常常是血本无归。因此女儿，女婿经常为一些小事吵的不可开交，甚至还到了动手的地步。不到一年的时间，女儿，女婿不但创业未成功，还闹到了离婚的地步。

老同学气的经常寝食难安，后悔不该把女儿嫁给这样的女婿，更后悔把这么多的钱借给他们。

可是老同学跟女儿，女婿借钱时，就是通过银行卡转账的，也没有打借条。

你们说，我这个老同学的钱还能要回来吗？

那可是20万元呐，几十年辛辛苦苦积攒起来的。

老同学给我聊天儿时，哭丧着脸说，当初转款时怎么没想到让他们打张借条呢？

我安慰他说，你也别太着急，先找女儿，女婿要一要，试一试。

没想到老同学找女儿，女婿要了几次，女婿要么推三阻四不太搭理。要么说，你当初给我们二人转账开小吃店，应该属于长辈对晚辈的无偿支持，属于赠与的性质。

而且你也没有要求我们给你出具借条呀？应该不属于我们的借款。况且我们现在做生意把钱都赔进去了，哪儿有钱还你呀？

也有朋友说，这笔款应该算你赠与女儿，女婿的。不能因为女儿，女婿要离婚，你就要回来呀。

再说你也是肯定要不回来的。

有一天老同学碰见我无可奈何的问，我该怎么办呢？

我说，还能有什么好办法？如果你真想要回这笔钱，只有到法院起诉他们两个呀。

老同学问，我可以打赢官司吗？

我说，总得试试吧。

然后，我并在手机上的一个APP上搜索到了《中华人民共和国民法典》。

根据《中华人民共和国民法典》，第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

由此可见，赠与是一种合意，需要双方当事人达成一致的意思表示才能成立。

同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。

被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。这就意味着在出借人一方没有明确赠与意思表示的情况下，借款人应承担款项系赠与的举证责任，不能举证的，应承担不利的法律后果。

我把这些法律条款念给老同学听，并且和他一起分析了打赢这场关系的可能性。

老同学坚定了信心。义无反顾的将女儿和女婿告上了法庭。

亲爱的朋友们，你们说一说，法院会支持我老同学的诉讼请求吗？