江苏苏州,陈某在好姐妹卢某的推荐下,转给卢某4万元帮忙投资一款名叫“狗狗币”的互联网项目,然而,购买后没多久,该网站就关闭了,运营人员也不知所踪。之后,陈某将卢某起诉到法院,要求卢某归还钱款。法院审理认为,狗狗币系网络虚拟货币,并非真正意义上的货币,二人实际上是建立了不合法的合作理财关系,造成的法律后果应当由自己承担。最终,法院判决驳回其诉讼请求。
上一篇:让我来普及一下借贷纠纷被告违法,原被告串通虚假诉讼案例判决
下一篇:查看热点头条:借贷纠纷正确做法,民间借贷纠纷常见39个法律问题
文章标题
上篇/下篇
相关推荐