今日资深发布:民间借贷纠纷外币,国与国之间怎么借钱

虽说自古以来就有一句俗话“欠债还钱天经地义”，但现在我们却时常听到说“欠钱的才是大爷”，甚至还有人调侃说“凭本事借的钱为什么要还”。这种说法的确真实反映出某些老赖的嘴脸，但在国家法律的约束下人与人之间借钱不还只要有证据是可以起诉的。一旦法院作出判决后债务人就必须还钱。如果没偿还能力可能会强制法拍一些固定资产用于偿还债务；如果是有能力偿还而拒不偿还这种情况在我国是会被记入失信人员名单的。

在我国失信被执行人的信息会被公开披露。失信被执行人从事某些特定行业会受到限制，失信被执行人乘坐飞机、高铁及其他消费行为会受到限制，失信被执行人子女就读高收费私立学校会受到限制......个人欠钱不还的行为有国家法律管束，那么如果一个国家欠钱不还呢？如果这种事发生在19世纪搞不好是可能引发债权国直接进行武力威慑的。话说1876年的埃及曾欠下近1亿英镑的债务。

当时英、法、美等15个债主趁机要求埃及以国家税收主权抵债，同时还对埃及当局的内政进行干涉。1882年英国更是直接出兵占领了埃及。同一时期中国清政府在内外交困的环境下也曾欠下过列强的高利贷。如果清政府一旦还不起钱就可能引发列强的武力威胁。即使清政府真拿不出钱，那么列强也会趁机要求进一步割让土地，又或者能用关税、盐税收入作抵押吧？能用租借地、开矿权、筑路权抵债吧？

这种事在19世纪行得通，但在今天就行不通了。如今的国际社会在本质上仍处于一种弱肉强食的丛林法则状态，但毕竟如今的世界还是有国际法以及各国约定俗成的一些规则秩序。在殖民主义已成为过去时的今天债权国总不能要求债务国为了还债就割让土地、变卖资源吧？当今世界各国用于偿还外债的都是自己的外汇储备。事实上任何一个国家除了外汇之外都还有其他资产：土地、企业、资源、军队等等不都是国家资产？

不过在现代主权条件下能用于偿债的只能是外汇。如今任何一个国家总不可能为了偿债就割让一块土地吧？既然国家对外偿还债务的只能是外汇，那么当一个国家的外汇不足以偿还对外借款时怎么办呢？这就涉及到了国家破产的概念。近年来阿根廷、巴西、津巴布韦、加蓬、印尼、马达加斯加、摩尔多瓦、瑙鲁、斯里兰卡等国都曾提出过国家破产，甚至就连身为经济发达国家的冰岛也曾提出过国家破产。

这些国家所谓的破产只是指当时的外汇储备不足以偿还外债，而不是整个国家的所有资产都已被掏空。这些国家如果把自己的土地、资源等其它所有资产全变卖了是能还得起钱的，然而在现代社会任何一个国家都不可能用变卖资产的方式来还债，因为这直接涉及到了国家的主权问题。企业破产之后就彻底退出市场了。可国家破产更多是一种信誉上的破产，而不是说这个国家就不复存在了。

国家破产也并不意味着所欠的外债就不用还了，而更多是为了将国家债务延期而已。国家破产只是说外汇储备不足以偿还外债，但这个国家并不会因此而消失。换句话说债务人还活着，只是债务人目前的经济条件还不起钱。那么万一将来债务人的经济条件变好了呢？事实上如果债务国的经济形势出现好转还是要还钱的。当然这种情况是属于确实没钱而要求债务延期。这和明明有钱就是不还的老赖行为是不一样的。

上世纪八九十年代阿根廷的主权债务一度高达950亿美元。当时的阿根廷总统直接宣布“没钱还债”。这次阿根廷没像其他国家宣布破产那样要求债务延期，而是索性压根就不提今后如何还债的问题。这说白了就是铁了心要当老赖了。这直接导致阿根廷国际信誉扫地。没多久阿根廷境内的外资就纷纷撤离。紧接着阿根廷国内资本也开始担心自己有朝一日会不会也被政府给收缴了。在这样的背景下外资、内资都开始千方百计设法逃离阿根廷。

资本的大量外逃直接导致国家经济被掏空。一时间阿根廷大批企业关门、倒闭、破产导致大量的工人失业。这才意识到做了蠢事的阿根廷政府想出的补救措施竟是向别的国家借钱来填国内经济的窟窿。问题是这时候还有哪个国家愿意借钱给阿根廷呢？当时不仅全世界都不愿意再借钱给阿根廷，而且国际社会还禁止阿根廷货币流出。这使阿根廷出现了严重的通货膨胀。在此背景下阿根廷失业率飙升导致整个国家动荡不安、百姓民不聊生。

承担了前苏联债务的俄罗斯曾在1998年宣布对当年的130亿债务延迟还款。此消息一出立刻导致俄罗斯的国家信誉受到极大质疑。一时间外资纷纷出逃使得俄罗斯GDP倒退几乎一半。请注意俄罗斯并没像阿根廷那样公然宣称不还钱，而仅仅只是出于经济困难要求延迟还款，可即使如此仍造成了国家经济的大动荡。俗话说“有借有还，再借不难”。无论个人还是国家要想借钱首先必须让别人相信你。

现实生活中马云、王健林这样的大老板有几个没负债？反而是我们平头百姓身上没有负债。事实上一些中小企业要想借钱会比马云、王健林这些大老板的企业难得多。站在银行方面的角度看来像马云、王健林这样的大老板是有充足还款能力的。中小企业对资金的需求更大，但银行会认为你的还款能力值得怀疑。同样国际上一般也更乐意借钱给大国强国富国，而不愿借钱给小国弱国穷国。

一般来说大国强国会比较看重自己的信誉。就像俄罗斯即使在最困难的时候也只敢提延期还债。像阿根廷、委内瑞拉、瑙鲁、海地这些国家则长期有摆烂的心思。当然大家也都知道这些国家长期有赖账的传统，所以现在很少还会有谁借钱给这些国家。况且小国欠钱不还可能会面对很多反制措施。虽说大国倒不大可能为了债务问题揍小国一顿，但大国在贸易、外交上的制裁也够小国喝一壶的。

当今世界大国中美国无疑是第一欠债大国。美国财政部最新公布的数据显示：美国的债务规模已突破31万亿美元。要知道美国的GDP总量也不过才23万亿美元。请注意美国欠下的债务并不是主动向别人借的，而是美国通过发行国债募集来的。美国是世界第一欠债大国不假，但问题是其他国家为什么会购买美国债呢？难道是美国强逼着其他国家买的吗？事实上美国每年都在按期还债。

美国还债的方式就是继续发行国债向别的国家借钱，然后再用这些借来的钱还到期的债务。这其实就是拆了东墙补西墙。仔细想想美国的做法是不是和我们现实生活中接触到的银行类似呢？我们普通老百姓存在银行里的钱虽名为存款，可其实不就类似于我们借给银行的嘛。银行会把这些钱贷放出去创造利润。银行从利润中给予我们一定的利息，而剩下的收益就归了银行。你有见过哪家银行把银行把客户的钱还清过吗？

事实上银行会一直不停吸收存款并贷放从而产生利润。美国的国债操作模式就相当于是一家世界银行：大家都在里面存钱、取钱。只要大家不是同一天去要求提现，那么美国在对外债务到期时就完全可以拆东墙补西墙。这当然是一种从全世界割韭菜薅羊毛的行为。如果你因此指责美国是无耻的吸血鬼当然也没错。可随之而来的问题是其他国家就那么傻乎乎让美国从自己身上割韭菜薅羊毛吗？

那么大家思考这样一个问题：资本家的财富是不是靠从劳动者身上割韭菜薅羊毛得来的？资本家的利润毫无疑问就是来自于劳动者的剩余价值。既然劳动者是被资本家剥削的，那么劳动者为什么还要给资本家打工呢？这是因为劳动者即使明知自己是被剥削的对象可除了打工之外没别的办法养家糊口。美国拆东墙补西墙的还债模式当然是在薅羊毛割韭菜，但你不能说美国没还债啊。这就像资本家的确是在剥削劳动者，但你不能说资本家没发工资啊。