分享看法速递:民间借贷纠纷被告否认,民间借贷如何认定借贷关系
阅读:
在民间借贷领域基于借贷双方的信赖关系，有时往往采取口头形式协商借款事宜，借款人口头指示出借人将款项打入其他第三方账户，但当借贷双方发生争议时，若借款人以未实际收到借款款项为由主张借贷关系不成立的，这时出借人应当如何主张自己的权利呢？
一、将款项打入第三方账户的人追加为民间借贷诉讼的第三人参加诉讼。
为了查明原、被告之间是否形成民间借贷关系，将收到款项的人追加为第三人参加诉讼，由第三人来证明其是接受借款人的委托代收借款款项的，自己与出借人之间没有任何关系，这样借款人就没有任何借口可以否认借款事实，直接判决双方借贷关系成立，由借款人按照双方的约定偿还借款，这便于矛盾的根本化解。
二、判决驳回出借人的诉讼请求，反过来出借人以不当得利为由起诉款项打入其账户的第三方，要求其返还不当得利。
实践中，有些案件，根据谁主张谁举证的原则，若出借人无法举证证明其与被告之间形成借贷关系，法院会以证据不足为由判决驳回出借人的诉讼请求。这时出借人往往会选择再行起诉收到款项的第三方，要求其返还不当得利。这时如果第三方仍反驳其没有借款，只是接受借款人的委托代收款项，第三方一般会申请追加借款人为共同被告，以便摆脱自己的责任。转了一圈，若真能证明第三方与借款人之间也没有特殊的业务往来，那么借款人就无处遁形了，法院会直接判决借款人承担偿还责任。
所以，无论是一步到位的诉讼，还是分步走的诉讼，为了查明案件事实，都需借款人和第三人参与到诉讼中来，才能真正判断清楚真实的借贷关系是否存在，才能让真正的责任人来承担其应有的法律责任。