[阅读]追踪介绍:借贷纠纷的质证意见,没有律师愿意辩护怎么办

很多网友都问过这样的问题？在民事诉讼庭审过程中，需要对对方提交的证据发表质证意见，然而很多当事人对相关的法律规定不熟悉，难以准确、客观的发表质证意见。就我在司法实践中遇到的情况来看，很多当事人包括法律工作者，发表质证意见都非常的简单粗暴，否认一切，至于不予认可的原因，说不出来！让法官看着办呗！这样发表质证意见，就把诉讼的主动权拱手让给了对方，增加了自己败诉的风险。那么，当事人应该怎么样来发表质证意见呢？概况来说，主要是针对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的来质证，也就是律师口中常说的证据“三性”。

第一：证据的真实性。对方举证后，要把证据原件要过来仔细核查，如果是政府行政单位颁发的权利证书比如结婚证、户口册、身份证、房屋产权证书等，真实性一般来说是可以肯定的。当然也不否认有当事人伪造类似证据向法庭提交，如果对该组证据存疑，可以当庭向法院提出质疑的理由，申请法院向颁发权利证书的行政主管部门核实。如果是个人与个人，或者是个人与企事业单位形成的证据，就需要特别留心了，伪造证据大部分都出在这类证据材料里面。比如说收入证明，一页A4纸盖颗章就可以证明收入情况了？开玩笑！对该证据真实性不予认可，要求对方提供半年以上的工资条、工资发放流水及缴纳社会保险、缴纳个人所得税证明，证实自己的主张。还有只提供证据复印件不提供原件的，特别是借条、欠条、合同等书证，自己的当事人有疑问，对真实性一律予以否定，将举证责任推给对方。这是关于证据的真实性的质证意见。

第二：证据的合法性。《证据法》规定证据的

第三：证据的关联性。对证据的真实性、合法性无异议，但是对关联性不予认可。什么意思，简单来说就是这组证据是真实的、合法的，但是与本案无关。某民间借贷纠纷当中，原告向法庭提交了一份信用卡流水明细表，欲证明原告分三次套现5万元借给被告。针对这组证据，当事人要么质证认可，要么否认，但是难以说明靠谱的理由，能够让法庭采信。专业律师如何质证呢？对本组证据的真实性、合法性认可，但是对关联性及证明目的不认可。理由如下：该组证据只能证实原告使用自己信用卡消费的情况，无法证实原告向被告支付了借款本金5万元，该组证据与本案无关。这就是关于证据关联性的质证。

事实上质证在庭审过程中是非常关键的环节，包含的信息量很大，也很复杂，非常考验当事人或代理律师的专业知识水平、临场应变能力和诉讼技巧。如果当事人没有把握自行处理，最好还是聘请专业律师代理较为妥当。