给你们科普一下民间借贷纠纷上诉率,二审开庭比例

在我国司法审判中，第二审程序作为法定救济程序，肩负着纠正错误、监督裁判、救济权利、统一法律等众多功能。而第二审程序审理方式的选择，关乎着诉讼功能乃至整个诉讼法目的实现的效果。

开庭审理通过直接言词审理，法官得以当面听取控辩双方的陈述与申辩以及对证据的质证，能够更加切实地接近案件事实真相，因而更有助于实现公平正义。

2023年1月1日至2023年2月23日，洛阳中院行政审判团队二审行政案件开庭率达82%，与去年同期及2022年全年相比增幅明显，居全省靠前位次。在新收行政案件数量增长30%，结案率提高200%的基础上，行政审判团队坚持“开庭为原则、不开庭为例外”，是洛阳法院积极践行司法为民、公正司法理念的有力体现。

（一）

深化思想认识，加强组织领导

《中华人民共和国行政诉讼法》规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理”。

洛阳中院行政审判团队充分认识到二审开庭审理对实质性化解行政纠纷的重要意义，办案过程中始终坚持“开庭为原则、不开庭为例外”，从严要求，加压加力，明确对受理的二审行政判决类案件一律公开开庭审理，除非驳回起诉、准予撤诉等事实清楚、争议不大的裁定类案件，可不开庭审理。

同时，加大对二审开庭工作的督促力度，落实周通报制度，坚持在每周一庭务会上对各承办人二审开庭情况进行通报，并就案件办理质效进行讲评，要求法官开庭前必须阅卷、对庭审焦点、难点进行梳理，促进庭审实质化，确保开好庭、办好案。

（二）

根据案件特点，提升庭审效果

针对行政诉讼过程中经常出现的群体性案件，洛阳中院行政审判团队灵活采用示范性诉讼或并案审理等方式，选派业务骨干组成专业化合议庭，将该类型案件集中处理，探索统一审理方式、裁判标准、化解途径。

在征得当事人同意后，固定时间对该群体性案件集中到案发地开庭审理，既大大提高了案件开庭效率、办理效果，也便于组织被诉行政机关与诉讼群众当面沟通协商、充分释法说理，推动行政争议的实质化解，同时起到“办理一案、化解一片”的良好普法效果。

（三）

方便群众诉讼，灵活开庭模式

在诉讼过程中，部分行政案件原告人所在乡镇僻远，到庭路程遥远，应诉开庭难度大。洛阳中院行政审判团队根据情况分别采取巡回审判、互联网审、节假日法庭等不同模式，切实方便当事人诉讼，免除当事人奔波之苦，真正将司法为民践行于实际工作中。

在面对行政诉讼案件量激增的现实情况下，洛阳中院行政审判团队坚持做到“收案创新高、公正不打折”，不断自我挖潜，开启周六开庭模式，安排工作日请假难的当事人开庭，解决占用上班族工作时间的问题，让便民、高效贯穿庭审，彰显司法为民的力量和温度。

（四）

规范系统使用，确保数据真实

随着当前信息化工作的推进，审判执行工作都能够通过司法大数据及时、准确得以呈现。

为保证案件开庭审理工作在司法大数据上得到准确反映，洛阳中院行政审判团队对照省院考核指标、分析吸取之前教训，对员额法官、助理、书记员进行专项培训，在高标准做好开庭审理工作的同时，明确审判流程管理系统中影响庭审率的提前预约法庭、上传笔录等具体操作流程，确保开庭审理工作及时准确在司法大数据上得到反映。

下一步，洛阳法院行政审判庭将以“质效共进”工程为抓手，持续规范审判执行行为，提高二审开庭率，提升申请再审案件审查质量，严格适用发回重审、指令再审，加大提级执行力度，切实保障当事人合法权益。