[见解]爆料解读:榆林一起借贷纠纷,姑姑欠债是否影响侄子
阅读:
姑姑和侄女本是和睦团结的一家人，却因5万元借款引发纠纷、对簿公堂。5月7日，绥德法院成功和解了这起姑侄之间的借贷纠纷，促使双方握手言和，重拾亲情。
被告张某系原告张某某的侄女，2014年被告以资金周转为由，向原告借款 5万元并约定利息。2015年被告向原告支付了一年的利息，后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推诿，故原告向绥德法院提起诉讼。
经绥德法院主持调解，确定由被告于2021年12月前一次性偿还原告借款本金 5万元。如被告未能在上述期限内按时偿还原告借款本金，则原告可以向法院申请由被告向原告支付利息。法院调解协议书生效后，被告拒不履行法律文书确定的内容，甚至将生活中所遭遇的不幸转移发泄给姑姑。看着官司打赢了，却不能把钱要回来，原告无奈之下向绥德法院递交了强制执行申请书。
案件进入执行程序后，执行法官意识到本案虽然是一起小案件，但如果简单地就案办案、强制执行的话，既不利于深层次化解双方矛盾，又会给当事人带来长远伤害，对亲情关系造成进一步的撕裂。
于是，执行法官首先与被执行人深入交谈，了解到被执行人这些年经历了婚姻变故、生意投资失败，如今一个单亲妈妈既要照顾一个精神有障碍的孩子，还要早出晚归上班维持生计。“不是我不愿意还钱，而是我现在欠债较多，确实没有能力一次性还清欠我姑姑的本金及利息。”张某表示。
执行法官将被执行人的处境告知申请执行人张某某后，张某某说：“我知道她这几年生活困难，但我丈夫目前也患病需要花钱治疗，家里经济状况也不好。”
为了让姑侄二人重续亲情，执行法官分别从双方的生活境遇和切身利益出发，阐明法理及利害关系，并以亲情为切入点，耐心对双方进行劝解。最终，在执行法官的温情调解下，姑侄二人解开心结，亲情逐渐拉近，被执行人一次性给付申请执行人5万元，其余利息部分，双方自行协商处理，不再要求法院执行。二人表示在今后的生活中会珍惜亲情，消除裂隙，和睦相处。
本案执行过程中，执行法官注重考虑双方当事人的意愿诉求，融入疏导与变通的智慧，通过敏锐地把握案件细节，了解当事人心理，寻求最人性化、最有温度的执行方案，充分体现法院执行的人文关怀，最终取得了良好的效果。
今后，绥德法院将一如既往在涉民生案件工作上下大功夫，创新工作方法，尽量让涉民生案件得到妥善化解，最大限度维护涉民生案件群众的合法权益。(绥德法院 高雨辰)