[聚焦]资深速递:借贷纠纷打官司要钱吗,安徽舒城单身群

新安晚报、安徽网、大皖新闻讯 男女交往感情好时，一方给予另一方财物的现象较为普遍，这种没有借条只有转账的经济往来，随着感情破裂而产生的纠纷，能否作为民间借贷纠纷处理呢？该如何认定呢？舒城县法院近日就调解成功了这样一起诉讼纠纷，新安晚报、安徽网、大皖新闻记者11月3日从法官处了解到具体案情。

该案原告张先生起诉被告王女士称：双方于2021年1月通过网络认识，原告是单身，被告已婚，但被告利用原告对她的好感，多次向原告处借款用于个人消费、购买手机、手表等个人物品，期间原告还为其垫付了15343元治疗近视眼的费用。截止2021年5月，原告以扫码支付、转账支付、微信红包等各种方式共出借68223元给被告，后来被告将其拉黑，无奈起诉要求被告归还其借款68223元。

不过，王女士却称：这些并不是借款，其与配偶感情不合已分居近一年，虽已婚，但考虑离婚和被告在一起，没有欺骗和利用的原告的想法，双方是恋爱关系，原告认为其形象姣好，主动为其花费，如发红包，共同购物，租房同居等，双方并不存在民间借贷的事实，所花费的费用是原告为讨好自己对其的自愿赠与行为，请求驳回原告的诉讼请求。

原告说，自己是以结婚为目的去交往，被告至今处于已婚状态，婚姻目的无法实现。自己并不是直接赠送物品，是被告处以各种方式讨要款项应当是借款，其和被告的共同花费，并没有起诉。双方孰是孰非呢？

经法院审理认为，双方之间的经济往来，均基于两性关系发生的，原告未能提供借条，该案的事实基础反映不了双方当事人有借款的合意，不宜认定为民间借贷关系，应依法判决驳回原告的诉讼请求。此后，原告向法院申请撤诉，并以不当得利纠纷的案由再次进行了起诉，经过调解，被告向原告返还2万元。（方芳 祝娜 新安晚报 安徽网 大皖新闻记者 窦祖军）