当前位置:首页 > 债权债务

[阅读]资深讯息:斗门区借贷纠纷律师,善意文明执行意见22条

阅读:

为贯彻善意文明执行理念,实现依法执行与服务大局、促进发展相统一,4月6日,珠海市中级人民法院首次发布善意文明执行促发展十大典型案例

案例涉及知名外资企业、中小微民营企业、个体工商户、家庭养殖户等市场主体,涵盖农业、渔业、建筑业、制造业等产业类型,集中展现了近年来珠海法院在执行工作中落实“六稳”“六保”政策、精准服务保障产业发展的司法担当。

案例一:深圳某电子公司与珠海某制造公司买卖合同纠纷执行案

因珠海某制造公司未依生效仲裁裁决支付95万余元货款本息、罚金,深圳某电子公司向珠海中院申请强制执行。

法院审查后认为,被执行企业完全具备履行能力,直接冻结银行账户可能会妨碍其正常生产经营,且对企业商誉造成不良影响。于是,法院召集双方当事人协商,充分听取被执行企业因缺席仲裁未发表的意见,找准矛盾症结,积极引导双方达成执行和解。最终,被执行企业依约履行义务,实现案结事了。

案例二:某纺织公司并处罚金4000万元执行案

为保障刑事裁判罚金刑4000万元执行到位,珠海中院及时查封被执行企业名下26宗土地,并冻结其银行账户。被执行企业提出账户存款用于发放工资、采购原料,请求予以解冻,并承诺一年内以经营所得缴清罚金。

法院实地调查发现,该公司生产经营状况良好,有能力在承诺期限内缴清罚金。于是,法院决定仅保留1宗价值最高的不动产查封,暂时解除对其他财产的强制措施。在法院的监督下,被执行企业按期缴清罚金,生产经营正常稳定。

案例三:庞某等与珠海某医药公司劳动争议纠纷系列执行案

受疫情影响,珠海某医药公司经营困难,欠付工人工资等达83万余元。

横琴法院调查发现,被执行企业名下有一批机器设备可供执行,但直接扣押拍卖设备将导致其生产研发停滞,且拍卖变现周期较长,劳动者工资亦难以马上兑现。对此,横琴法院采取“活封”措施,允许企业正常使用设备,全力保障复工复产。最终促使各方达成分期履行、暂缓拍卖的和解协议。

案例四:黄某等与珠海某物联公司劳动争议纠纷执行案

珠海某物联公司是珠海本土一家中小微企业,受疫情影响,该公司的生产经营每况愈下,2020年开始陆续拖欠员工工资。

法院在保障劳动者胜诉权益的前提下,积极引导双方达成执行和解,并暂缓采取不利于企业恢复经营的信用惩戒措施。公司依约分期还款,并在2022年春节前全部履行完毕,确保员工安“薪”过年;法院还发出《信用修复证明》,为公司填补信用“缺口”,方便被执行企业生产经营重回正轨。

案例五:某置业公司与某机械公司等民间借贷纠纷执行案

某机械公司主要从事机动车检测设备及检测控制管理系统研发生产,受疫情影响,公司经营困难。

法院多次组织双方和解,协调申请执行人同意解除对邱某、周某所持股权的冻结和质押,并向意向投资者说明案件情况,帮助企业赢得信任。在履行过程中,双方因利息问题再次产生争议,法院多次组织核算,最终双方达成一致。结案后,法院为被执行企业开具《信用修复证明》,被执行企业顺利渡过难关,经营活动恢复正常。

案例六:某建材公司与某建筑劳务公司等买卖合同纠纷执行案

申请执行人某建材公司是一家主营环保建筑材料研发、批发和零售的中小企业,被某建筑劳务公司等拖欠200万元货款,因急需回笼账款而向香洲法院申请强制执行。

执行员乔装暗查了解到企业经营正常,员工工资均能按时足额发放,同时多渠道调查核实到其存在到期债权。于是法院告诫被执行企业,如继续规避执行,将采取罚款、拘留、追究拒执罪等强制性措施。最终,200万元货款不到一个月即全部清偿到位,胜诉企业权益得以快速兑现。

案例七:某银行与珠海某建设公司等公证债权文书执行案

珠海某建设公司等以土地使用权作抵押,向银行融资贷款建设楼盘,后因疫情陷入困境无力还款。银行向法院申请强制执行,要求拍卖抵押物。

经现场调查,香洲法院发现该土地上正在建设住宅及商业中心综合体,建成后销售利润丰厚。按现状拍卖,不仅致使被执行企业无法实现预期利润,而且可能导致建设中断、工程“烂尾”,引发一系列社会矛盾。于是法院主动促使双方达成暂缓执行、分期还款的和解协议,依法解除财产控制措施。目前在建工程已封顶,进入预售许可办理阶段。

案例八:某公司与郭某某等租赁合同纠纷系列执行案

2022年5月,因承包鱼塘的养殖户没有履行生效判决确定的腾退鱼塘义务,某公司向金湾法院申请强制执行。

法院经调查得知,各被执行人大多以家庭形式负债经营,很多养殖户放养的鱼苗尚小,不具备上市出售条件,如果立刻强行清塘腾退,养殖户前期投入的鱼苗、饲料等成本将无法收回。经执行人员耐心沟通,申请执行人表示理解被执行人所面临的困境,同意给予一定宽限期。最终,养殖户如约将全部案涉鱼塘移交申请执行人,本系列案得以顺利执结。

案例九:某投资公司与某家居公司等借款合同纠纷执行案

2014年9月,某家居公司以土地及厂房为案涉债权提供最高额抵押担保,后因未履行还款义务,被判令承担抵押担保责任。

执行过程中,斗门法院实地调查发现,某家居公司办理土地及厂房抵押登记后,与多家企业和个体户签订租赁协议,若强制执行将对租赁企业生存造成重大影响。面对租赁权与抵押权的冲突,执行法院对正常经营的企业实行“带租拍卖”,保障民营企业发展。最终,案涉标的一拍即成交,相关案件圆满执行完毕。

案例十:某公司与某养鸡场租赁合同纠纷执行案

被执行企业是珠海市“菜篮子”生产稳供基地,饲养蛋鸡数十万只,承担禽蛋保供任务。本案需腾退土地面积达700亩,且腾退后要对鸡粪等污染物作无害化处理方能达到交付条件。

由于腾退土地面积大、无害化处理要求严、蛋鸡集中运输损耗高、仓促转场保供难,斗门法院认为按传统的一次性腾退方式难以完成交付,而且可能影响“菜篮子”稳定。法院与双方当事人反复沟通协调后,制定了分区域分批腾退、分批接收,未腾退部分继续支付占用费的执行方案。通过一年左右时间,被执行企业分批腾退全部案涉土地,按标准完成粪污无害化处理。目前被执行企业顺利完成转场、种鸡升级,禽蛋生产及供应正常。

【记者】王韶江

【作者】 王韶江