现场百科盘点:民间借贷纠纷案审限,骗取拆迁款刑法案例

浙江24小时-钱江晚报首席记者 肖菁 通讯员 钟法 （漫画由杭州市中级人民法院舒玮玮绘制）

周某起诉严某、晏某夫妻归还借款，没想到女方晏某很淡定地说：我跟严某是假结婚，我跟他结婚，也是因为他欠了我男朋友的钱，我跟他登记就是为了锁定他的拆迁补偿。

民间借贷纠纷是不诚信诉讼的高发纠纷，但是不诚信到能这样牵出案中案的也比较少见了，它位居杭州市中级人民法院公布的“民间借贷纠纷不诚信诉讼行为十大典型案例”之列。

今天（4月12日），杭州市中级人民法院召开新闻发布会，强调对不诚信诉讼行为由不支持到依法严惩，情节严重还可入刑。杭州中院副院长许米通报了杭州两级法院民间借贷纠纷案件不诚信诉讼行为处理情况，民二庭庭长余晟发布不诚信诉讼行为十大典型案例。

我跟他结婚是因为他欠了我男朋友很多钱

这句话，从逻辑上看是让会人犯糊涂的。

事情被牵出来是因为2016年底周某起诉严某、晏某夫妻归还借款。借款一共有三笔，总计185万元。周某要求严某晏某夫妻共同承担，没想到女方晏某很淡定地说：我跟严某是假结婚。

原来，严某不是欠周某一个人的钱。他在外头有很多债主的，其中晏某的男朋友吴某也是债主之一。

恰好严某户口所在村面临拆迁，将得到一笔拆迁补偿款与安置房。吴某为了自己对严某的这笔债务不落空，就让自己的女朋友晏某跟严某登记结婚。一旦是夫妻了，根据当地拆迁补偿的相关规定，每月就能享受拆迁补偿，最后还能分配到安置房补偿面积。就这样，晏某跟严某“结婚”了，两人并未一起生活。晏某每月都能领补贴拿回来供自己和男友吴某使用。

没想到，在晏某跟严某的“婚姻”存续期间，严某又向周某借了钱，就此案发。

杭州中院在审理周某和严某“夫妇”的民间借贷案件时，发现了上头的这些“不对劲”，随即就将严某、晏某和吴某借结婚登记骗取拆迁补偿的事情，移送公安。

目前，此案警方还在调查中。这边的民间借贷官司也暂时搁置，等待公安的进一步调查结果。

这种虚报面积、虚报人头或者这种“假结婚”骗取拆迁补偿款，都有可能涉嫌刑事犯罪。前段时间，萧山法院就判过一例。4个人加盖了一个厂房骗取了400万拆迁补偿款 ，最后被判诈骗罪，为首的两个都被判十年以上有期徒刑，并处罚金。

儿子告父母要求父母变卖房产这是为什么

入选“十大案例”的还有一个案子来自滨江法院。李某申请要求李某某和楼某某实现担保物权，要求裁定拍卖、变卖李某某和楼某某名下一套价值500多万的房产。

当时滨江法院受理案件后进行了听证审查。

李某说，2013年，李某某向他借款500万元，约定年息15%，由楼某某进行担保，并以李某某和楼某某名下的一套房子作抵押，而且办理了抵押登记。李某依约交付李某某500万元。后来李某某没有还钱。此次李某是要求将抵押房产拍卖，所得价款让他这个申请人优先受偿。

在听证中，楼某某说对李某的这个申请没异议，也就是说同意的。李某某没有来，有书面答辩过来，也说无异议。

表面上，似乎是一起很普通要求实现担保的申请。但是法官沈一伟很细致。他首先疑问的是原告李某那么年轻，怎么能出借那么多款项？而且，李某和被申请人李某某又是同姓，“你们是什么关系”。

李某支支吾吾：“父子”。

法官展开调查， 原来李某某从事房地产开发，财务紧张，债务很多；所谓担保人楼某某曾经是李某某的妻子，他们俩是2000年离婚，而且是协议离婚。如今来提出实现担保物权申请的李某又正是李某某和楼某某的亲生儿子。

进一步调查，沈法官又发现在东阳法院有一起与此案非常有关的案例。数个李某某的债权人，起诉要求撤销李某某与李某之间的这笔父子债务以及相对应的担保抵押。因为李某某欠款众多，其他债务人觉得这笔父子债务可疑，也妨碍了他们的债权实现。

东阳法院已经做出一审判决，判决李某某和李某之间的这笔父子债已经还清，也就是说这笔债务以及抵押权都已消灭。

于是，李某某和李某决定再走一招险棋，他们一边不服一审判决，提起上诉。另一边，认为法院与法院之间也许没有什么联络的，赶紧在杭州滨江法院启动了“实现担保物权”的申请，该申请为特别程序，审限为30天。如果这边法官不发现的话，在30天内一旦肯定他们的申请，房子就可能拍卖、变现、给儿子啦。

最后，滨江法院将此申请定性为“借虚假的民间借贷关系，试图通过诉讼转移财产，属于妨碍民事诉讼的不诚信诉讼行为”，并依法驳回李某的申请。

重点打击套路贷，杭州中院与市刑侦构建联动机制

近年以来，杭州法院根据国家法治体系“加大对不诚信民事诉讼行为惩处力度”的立法思路，结合浙江省公检法虚假诉讼打击的联动机制，不断加大对不诚信民事诉讼行为的处罚力度，已初步形成了对不诚信民事诉讼行为“重点甄别、重证查实、依法惩处”的较为成熟的做法。人民法院对于不诚信民事诉讼行为的处罚力度也由原来的“以不支持诉讼请求为主”，强化为“以法院依法惩处为主，移交刑事处理为辅”，以更积极主动的姿态对不诚信行为进行依法打击，维护当事人的合法权益。

2015年至2017年以来，杭州两级法院一、二审民商事诉讼案件，共处理不诚信诉讼行为97件，其中民间借贷类案件78件，涉及大额资金往来的案件52件，因涉嫌不诚信诉讼依法移送公安处理的共42件。

在今天的新闻发布会上，与会的各法院法官都纷纷表示，这些不诚信诉讼往往被包装得很精心，单单从证据角度看，似乎严丝合缝。这就需要法官在案件审理中细心和敏感，善于捕捉蛛丝马迹，比如出借人的年龄、职业、家庭背景等，是否与他的出借款项吻合；另外，对待资金流水的查看要更加细致，谨防循环转账等。

钱江晚报曾经连续报道过多起套路贷事件，那些实施套路贷的人最后往往通过民间借贷官司来寻求他不真实的债权。发布会上还透露，在民间借贷案中，套路贷、虚假诉讼转移财产、伪造变造相关证据等行为是法院重点打击的行为。杭州市中级人民法院与杭州市公安局刑侦支队已形成联动机制，重点打击套路贷。一旦在民间借贷案件中发现套路贷行为的，移送公安展开进一步调查。

杭州中院向杭州两级法院、诉讼参与当事人、社会大众发出倡议，倡议推进社会信用体系建设，共建共享诚实守信的社会环境。