关注动态头条:邢台借贷合同纠纷律师,最高人民法院关于审理承揽合同纠纷案件适用法律问题的解释
阅读:
近日，桥西法院审委会专职委员李江顺利用互联网庭审系统“线上”诉前调解一起承揽合同纠纷案件。经调解，双方自愿达成协议，被告主动还款，原告撤诉。
原被告签订产品购销合同，约定被告向原告采购生产设备，同时约定分四次给付合同款。原告诉称，合同签订后，原告履行了全部生产、运输、安装、调试的义务，被告却未按约及时付款，至今尚余14万元未支付，故诉至法院要求被告支付所剩合同款及逾期付款利息。
原告住所地不在邢台，代理律师也身处外地，现处于疫情防控时期，无法到庭参与诉讼，同时为尽快缓解特殊时期企业面临的压力，助力企业稳定发展，案件分流至诉前调解室后，工作人员第一时间着手，与双方当事人多次进行沟通，后通过“线上”调解，被告向原告一次性付清了合同款项及逾期付款利息，履行了给付义务。
现处于企业陆续复工复产的关键时期，桥西法院深知每一笔资金对企业来说都非常重要，工作中积极主动作为，充分发挥职能，快速妥善解决纠纷，加快企业资金回笼，为全力支持企业稳定发展提供更及时、更有力的司法保障。