买房贷款百万却无力偿还

银行申请强制执行

腾退抵押房产

但被执行人不在本地

法院该如何保障被执行人的权利呢？

案件详情

2021年10月，张某首付50万按揭贷款购买了一处房产，并以该房产为抵押向某银行借款107万。还款两期后，张某未能按约还款，银行遂将其诉至红桥法院。法院判决张某应偿还借款本金107万元及逾期利息2.7万余元。判决生效后，张某未能履行还款义务，银行遂向法院申请强制执行。

经过执行法官的释法明理

张某终于同意拍卖该房产

但因其目前不在天津

且因工伤无法到达现场

法官决定通过“云交接”的方式

腾空该抵押房产

红桥法院即将对该房产启动评估拍卖程序，法官将继续通过视频连线、线上执行的方式将各项材料送达给张某，并对各个程序予以说明，保障被执行人的合法权利。

除了“云上执行”外

红桥法院还采取

京津冀联动执行的方式

兑现申请执行人的胜诉权益

赴京扣押涉案车辆

在某公司与杜某、马某借款合同一案执行过程中，申请人提供线索，发现被执行人杜某名下北京牌照越野车停在北京市丰台区某地。

执行法官迅速制定执行方案，早上八点奔赴北京。寻找到涉案车辆后，发现被执行人将车辆寄存在某车行进行售卖或租赁。法官向车行负责人说明案件情况与法律规定，最终车行同意将车辆钥匙交由法院，并配合将车辆开离车库。

跨域协作扣押涉案车辆

红桥法院协助北京市朝阳法院对五起金融借款纠纷案件开展执行工作。

被执行人贷款购买车辆，以车辆为担保借款，但未按约及时还款付息，最终无力偿还。申请执行人某汽车金融有限公司提供线索，车辆位置位于天津市红桥区，朝阳法院执行局请求红桥法院协助执行。红桥法院执行局迅速制定执行方案，调派一辆警车和三名干警协助开展扣押行动。在京津两地法院的协同配合下，涉案在津车辆全部顺利执行。