现场新闻大全:借贷纠纷法官会给算账吗,以案说法经典案例2022

恋爱期间，情侣间的“借款”是否构成借贷关系？分手后，另一方是否需要偿还？给对方的钱是借款还是赠予亦或是投资呢？恋爱期间的经济往来关系要如何厘清？且看以下两个案例中的法官是如何断案的。

男友向女友借款

分手后成共同开支？

朱某和吴某于2012年认识并相恋。恋爱期间，吴某因家庭及个人原因，多次向朱某借款共计4万元，并出具了借条，约定2018年1月起分期还款，每月偿还2000元，月利率为2%。此后，吴某和朱某分手，朱某向吴某催讨借款，但吴某认为4万元并不是借款，是俩人恋爱期间的共同开支。朱某多次讨要未果后，遂起诉至周宁县人民法院。

周宁法院审理认为，朱某与吴某之间的借贷关系是双方的真实意思表示，其债权债务关系明确、合法有效，应受法律保护。吴某未按约履行还本付息的义务，应承担相应的返还借款支付利息的违约责任。为此，法院判决吴某在规定期限内向朱某偿还借款4万元及利息。

借款给男友周转

之后成女友投资款？

林某与陈某原是恋人关系，交往3年。2017年11月，林某承包一个工程需要资金周转，陈某就以个人名义向银行贷款18万元借给林某使用。俩人分手后，陈某主张这18万元是她借给林某投资的，双方之间是借贷关系，几经催讨余款未果，遂向法院起诉。

而林某却认为这18万元贷款并非借款，陈某曾陪同他一起去工地购买渣土车，是陈某支付的投资款，现在工程尚未竣工结算，盈亏未知，无法向陈某分配利益。

那么，这18万元到底是投资款还是借款呢？经平潭法院查明，2017年11月陈某将18万元转给林某后，林某偿还了7个月的银行月还款，并在微信聊天记录里表示等资金周转过来后一定会还对方钱。从林某还贷的事实行为来看，这笔钱应是借款。但开庭审理时，林某却辩称是因为恋人关系才替陈某还银行贷款，微信聊天记录是伪造的。

因双方当时是恋人关系，所以既无借条也无投资收据可以直接证明该18万元钱的性质。后经庭审法官主持调解，对林某动之以情晓之以理，林某终于同意分三期偿还陈某欠款12万元。

法官说法

在恋爱期间借款，法律上男女之间形成了债权债务关系，因此恋爱期间借款应当予以返还，即使恋爱期间借款结婚后也要予以返还。除非婚前债务是用于结婚时夫妻财产购置或者婚后的事情，存在债务婚后的抵销或部分抵销情形。男女结婚后仍是独立的个体，也排除了发生债权债务的混同可能。

在实践中，对于情侣之间借钱要不要还的问题，要看该债最终有没有被终止，而有关终止的法律规定如下：

根据《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：

1、债务已经按照约定履行；

2、合同解除；

3、债务相互抵销；

4、债务人依法将标的物提存；

5、债权人免除债务；

6、债权债务同归于一人；

7、法律规定或者当事人约定终止的其他情形。

生活中，即便是已经同居的男女，只要没有领结婚证，他们的关系依然得不到升级，这样的关系也是无法得到法律保护的，而仅仅属于男女朋友关系，所以男女双方在恋爱期间借款的，该还还是要还。即使男女日后分手解除同居关系的，对外的欠债，也需要作出处理。

法官提醒

俗话说亲兄弟明算账，即使双方是恋人关系，对于经济往来也要持理智态度，区分赠予、借款、投资三者的不同法律关系：若是赠予，赠予行为一旦完成，就不能撤销，分手后不能向对方追讨；若是借款，借款人应出具借条，按照借条上的借款本金及利息还款；若是投资款，则应出具收条，载明出资数额、盈余分配、债务承担等内容。为切实维护自身的合法权益，双方对于大额的转账往来，要注意保存可证明相关事实的证据。借贷关系如果是双方真实意思表示，其债权债务关系明确、合法有效，应受法律保护。

值班编辑：陈章群

福建法治报原创：未经授权 禁止转载

授权转载请联系：qq:4

猜您喜欢

【壮丽70年 奋斗新时代】护企安商有作为 千年窑火今更红——德化县法院司法助力打造“中国营商环境百强县”

密切关注！5号台风即将生成，19日可能登陆福建

一场从天而降的“谋杀”