查看秘闻消息:民事借贷经济纠纷证据材料,民事案件中举证责任的分配
阅读:
关于举证责任，有5个大原则：
1、谁主张有利于自身的事实谁举证，而当事人举的证据的作用是证明自己的主张，主张肯定对自身有利（而对对方不利的就对自己有利）
2、几乎所有案件，原告证据的证明标准要求，要比被告高很多。被告0举证，被告可能会赢，因为原告证据不充分；但原告不举证，原告一定输，甚至被告承认，也是原告一定输。
3、有合同的纠纷，原告着重举证对方存在违约行为。没有合同的纠纷，原告着重举证对方的过错导致了你的权益受损。
4、负有举证责任的人（一般是原告），举的证据具有高度可能性的，才会被法院认定为相应事实存在。这个高度可能性的程度，比大多数当事人想得要高，刑事的证据认定规则是排除一切合理怀疑，证据标准要求最高。而民事里的高度可能性是仅次于此。但是，关于欺诈、胁迫、恶意串通、口头遗嘱、赠与事实的举证，要能排除合理怀疑，才能认定事实存在，这个基本就等于刑事的证据认定规则，很高。
5、反驳举证责任人证据的人（一般是被告），举的证据只要能将相应事实弄得真伪不明，即把水搅浑，法院就认定相应事实不存在。
每日更新原创内容，如有法律案件可私信