今日热点介绍:保险公司借贷纠纷案例,为他人投保的条件

新京报讯（记者 左琳）12月21日，北京市朝阳区人民法院（以下简称“朝阳法院”）线上召开“人身保险合同执行机制”新闻通报会，介绍该院人身保险合同执行概况及工作成效，同时通报了5个执行人身保险合同典型案例，其一为“卫某诉张某信用卡借贷案”。

该案中，朝阳法院判决张某偿还卫某本金19000余元并支付资金占用费。因张某未履行上述判决义务，卫某向朝阳法院申请执行。经朝阳法院调查发现，被执行人张某在某保险公司投保有年金保险（分红型），累计缴纳保费5万余元，除此之外，其名下无其他可供执行财产。经查，该保险的投保人为被执行人张某，被保险人为张某及其子甘某，受益人为张某及其法定受益人。法官先行前往保险公司将该保单的现金价值予以冻结，因本案被保险人与受益人中不仅有张某还有其子甘某，考虑到甘某年幼，为合理保障受益人的权益，朝阳法院给予了被执行人张某15日履行期限。张某未在期限内履行义务，法官强制扣划该保险的现金价值19000余元，并将该款项发还卫某，本案执行完毕。

朝阳法院表示，保险现金价值能够成为强制执行的标的。投保人与被保险人、受益人不一致的情况下订立的保险合同，属于为他人利益的合同，冻结或扣划该类保单的现金价值时，人民法院应秉承审慎原则，保障被保险人或受益人相关赎买保单的权益。

本案中，考虑到被保险人对保险合同享有预期的保险利益，且特殊被保险人的保险利益若强制退保或遭受难以弥补的损害，朝阳法院贯彻善意文明执行理念，给予被保险人一定的履行期，兑现申请执行人胜诉权益的同时，兼顾被保险人的保险利益，平等保护各方当事人，实现执行效果最大化。

校对 杨许丽