科普了解一下自然人借贷合同纠纷案件,借呗借钱会上征信吗

从贷款平台借钱帮助朋友，谁知朋友不仅不还款，还玩失踪。5月12日，山西晚报记者从新绛县人民法院获悉，法院判决被告李某给付原告张某借款人民币28545元。

张某在某学校附近开办了一个“小饭桌”，主要为学生们提供写作业、等待家长接送等服务。李某是其中一个学生的家长，在接送孩子过程中与张某渐渐熟识并成为了朋友。2019年8月2日，李某向张某借3万元，碍于情面，没有足够现金的张某，通过支付宝的“借呗”平台申请到贷款，并转给李某。2019年10月、11月，李某先后通过微信分别给张某转账455元、500元。此后张某索要还款时，李某出具了一张借条。2020年1月15日，李某通过微信向张某转账334元和166元。当张某再次催促还款时，却联系不上李某。张某遂起诉至新绛法院。

法院审理认为，被告李某向原告张某借款的事实，有被告出具的借条、原告提供的转账截图为凭证，事实清楚，应予认定，双方之间成立民间借贷法律关系，但违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其民间借贷合同无效。故原告诉请归还借款，应予支持。

原告提供给被告的借款虽然来自“借呗”，但被告向原告出具的借据中，没有约定利息，也没有关于按照“借呗”计算利息的记载，故该借款依法应视为不支付利息。被告在借款后通过微信向原告转账金额共计1455元，应视为归还部分借款，故被告李某还应支付原告借款28545元。据此，法院判决被告李某给付原告张某借款人民币28545元。

法官提醒，自然人之间的民间借贷，如果约定利息，一定要在借款凭证如借条、借款合同中予以明确标注。如果单纯地口头约定，对方却不认可，又没有其他证据印证，利息就很难受到保护。张某从“借呗”中借钱后转借给李某，李某出具借条给张某，但由于该借条没有对利息部分进行明确表述，也没有体现按照“借呗”相关规定承担责任的约定，按照相关法律规定，只能认定视为没有利息约定。李某已经归还的借款，也只能视为已经归还的本金。

郭卫艳

(责编：刘洋)