[阅读]热点发布:赌博借贷纠纷案例分析模板,舅舅被外甥骗
阅读:
“原告，你提供的证据里只有五万元的转账记录，还有五万元是怎么给付的？”
一份看似平常的民间借贷纠纷诉状送至法院，原告舅舅刘某手持两张合计10万元的欠条，起诉外甥张某要求偿还。谁知在开庭审理后承办法官发现案件疑点重重……
案例案情
“我只给了五万，还有五万是他自愿给我的，当时我妹妹也在场！”舅舅看着坐在被告席上的外甥，一脸的恨铁不成钢。
“对，是我自愿的。”外甥张某低着头，懒洋洋地回答。坐在旁听席上张某的母亲听到这话，也止不住抽泣起来。
看到案情有蹊跷，加上原被告以及旁听席这三人的特殊关系，承办法官决定暂时休庭，查清案情。在法官的追问下，被告的母亲道出了实情。
原来，张某不知何时“爱”上了网络赌博，并一发不可收拾，在输光了自己的积蓄后，就谎称要创业，开始四处借钱。被蒙在鼓里的舅舅看外甥如此“上进”，二话不说就借了五万块钱。
然而，纸还是包不住火。当多个张某的昔日好友上门讨债时，家人们才发现，所谓的创业启动金，竟然是为了填补网络赌博的“无底洞”。在掏空了家底偿还债务后，张某的母亲要求张某向舅舅再写一张五万元的欠条：如果再去赌博，就要还舅舅十万元。
然而好景不长，张某赌瘾又犯，继续四处借钱。为了躲避家人的唠叨，还拉黑了家人的电话和微信。
眼看着自己的儿子在赌博的道路上越走越远，张某的母亲请求自己的哥哥向法院起诉，希望能借助法律的力量让儿子迷途知返。
“我也不是要故意欺骗法官，实在是没办法。在今天之前，我都多少天没看到他了……”听着母亲的哭诉，张某把头撇向了一旁。
“你们的出发点是为了让他浪子回头，但是，法院的判决是以事实为依据、以法律为准绳！同时，借款时没有约定利息，你的诉求也不能被支持。”在听完了是非曲直后，法官耐心向原告进行了释法。最终，法庭对双方的借贷金额5万元予以确认，并视为双方没有约定利息。
休庭后，承办法官留住张某，对他进行了严肃的批评教育：“不要小看了赌博行为，它不但残害你自己，还会危害家庭、社会，因为赌博不仅会摧残人的心智，沉迷其中丧失理性，意志消沉，还会让人对金钱的认知失去概念，从此债台高筑，家庭破碎，甚至有的人在深陷赌债之中失去生存的勇气选择走上绝路，或引发危害社会治安的其他刑事犯罪。希望你走出法庭后，就好好跟着妈妈和舅舅回家，从此洗心革面，远离赌博，重新做人！”
法官说法
借条上虚增的借贷金额，虽然是出于被告母亲为了敦促被告早日戒掉赌博的善意，也是对家庭和孩子的保护，但是法院对此并不认定，还是以实际借款金额为准。