必看观点解读:房山好的借贷纠纷律师咨询,套取金融机构贷款转贷的法律后果
阅读:
新京报讯（记者 薄其雨）套取金融机构贷款再转借给他人，债权人能否要回借款？新京报记者从北京市房山区人民法院获悉，近日，房山法院审结了一起民间借贷纠纷案件，法院依法认定该民间借贷协议无效，债务人因该合同取得的财产，应当予以返还给债权人，并对超过法律规定部分的利息损失不予支持。
据了解，2020年10月，李先生向朋友赵先生借款，赵先生将自己的一张信用卡借给李先生使用。持卡期间，李先生共消费15.01万元。后无力偿还透支金额，再次向赵先生借款，赵先生又向银行贷款10万元转借给李先生，两人就上述两笔借款签订了一份借款协议。后因李先生未按时偿还欠款，赵先生在结清银行贷款后，将李先生诉至法院，要求李先生偿还尚欠借款，并赔偿利息损失。
庭审中，李先生辩称，涉案民间借贷协议应属无效，并对借款金额不予认可。法院经审理后，依法判决扣除李先生已偿还部分，李先生应向赵先生返还借款21.02万余元，并驳回赵先生的其他诉讼请求。
法官提示，在套取金融机构贷款转借给他人的行为模式中，根据合同的相对性原则，转贷人与金融机构签订的合同是有效的，转贷人应该依约履行贷款合同义务，若不能按期还款，金融机构可以向法院提起诉讼，要求转贷人偿还欠款并承担违约责任，转贷人因此将面临被列为“失信被执行人”的风险，从而影响个人征信。更严重的后果是，当高利转贷行为人违法所得数额超出法律规定的上限时，将会触犯我国刑法，从而可能会被追究刑事责任。因此，在参与民间借贷活动时，借贷双方除需做到严格审查合同内容、注重证据留存，还应提高守法意识，自觉规范借贷行为。
校对 陈荻雁