11月20日下午，由江汉区科学技术协会、武汉金融街管理委员会、武汉市江汉区人民法院、武汉市众和法律服务中心、中国银行江汉支行、汉兴街桃林社区“有法子”工作室等多家单位在观筑律师事务所以“模拟法庭”的形式，联合举办了一场“沉浸式”公益普法活动。

本次“模拟法庭”由观筑律所组织承办并在律所“实践培训基地”举行，特别邀请了江汉区人民法院民意法庭副庭长程莎担任“审判长”，并由江汉区汉兴街桃林社区书记黄艳萍、观筑律所支部书记谈旭担任“人民陪审员”，由江汉区科学技术协会副主席黄利民、中国银行江汉区支行副行长李蓓蓓、观筑律所主任何新权律师等担任点评嘉宾，部分社区、银行工作人员及青年律师现场观摩了模拟法庭的全部庭审过程。本次“模拟法庭”选取的案例源自于真实的案例。

案件详情

某居民陈某接到自称公安机关的电话，告知其可能涉嫌刑事案件，要求陈某下载某APP软件后与之进行视频通话。陈某按照“警官”要求进行了系列操作，之后陈某又接到某平台客服电话询问其是否曾办理了20万元贷款，并告之其可能被骗，建议陈某报案。

陈某于次日前往当地派出所报案，在派出所调查后发现，陈某在某银行的账户曾于前一日在该银行通过手机银行申请了20万元贷款，银行于申请当日放款20万元，但该款项随即被操作转移至他人账户，公安机关以诈骗案立案但案件至今尚未侦破。

陈某认为该20万元非系本人申请，银行放款有过错，因此请求人民法院确认与银行贷款关系不成立，并要求消除其因此而导致的个人征信不良记录（以上案件的各方当事人在模拟庭审中均使用化名）。

本案在现实生活中具有典型意义，

对现多发性电信诈骗案件、

刑民交织问题、网络贷款安全问题等

热点问题均有所涉及，

从而引起了

在场所有参与人员的兴趣与关注。

模拟庭审

庭审中，“原、被告”代理律师均由观筑律所青年骨干律师组成，双方接收到案件材料后，在指导律师指导下对案件进行了多轮次的研究、推演，并认真制作起诉状、答辩状、证据材料、庭审提纲等诉讼文书，并于模拟法庭限定的举证期、答辩期内提交。

模拟庭审在“审判长”主持下，双方“代理律师”严格依照民事诉讼程序，依次宣读起诉状、答辩、举证、质证、辩论，围绕案件焦点，从原告方是否保管好手机银行账户及密码、被告银行在发放贷款时是否依法合规并尽到审核义务等，各自运用案件事实和证据，据理力争。双方用严密的逻辑思维、精彩的表现将庭审推向了一波又一波的高潮。

模拟法庭结束后，

嘉宾们及观众们针对本次案件实情

做了不同角度的剖析。

江汉科协副主席黄利民指出，活动选取的案例非常具有代表性和警示意义，对于如何防范新类型诈骗具有较好的指导作用，并且提出江汉科协的使命，就在于促进科学技术发展在提高日常生活便捷和保障老百姓合法权益不受侵害的高度结合。

中国银行江汉支行李蓓蓓副行长表示，银行的互联网金融产品具有普金融产品的特点，金融产品在推出前一般都会严格按照法律及银保监会会的监管要求设计，落实了风险控制要求，并经银保监会审核及依法备案，居民群众可以放心使用，现在大多数的金融电信诈骗案之所以多发，主要原因之一也在于对账户密码的保管意识不强，许多时候未能注意识别正确的APP导致被骗，因此在金融安全方面，银行要加强技术升级与宣传，居民群众也要注意防范风险。

常年在基层服务的桃林社区黄艳萍书记对此也有切身感受，如何防范电信诈骗现在也是社区的重要任务，号召居民们不轻信冒充公检法人员的陌生电话、不和陌生人视频通讯、不给陌生人发送短信验证码、下载国家反诈APP，并表示防诈骗宣传任重而道远，希望以后这样的模拟法庭能经常举办。

社区律师闵智勇提到，做为社区律师平时最常见到的咨询就是类似的电信诈骗案件，看到一些群众被骗也感到痛心疾首，这样的模拟法庭非常有教育意义，建议可以在各个社区都能举办一些类似于这样的活动，用生动的现场形式为居民群众们普法。

最后，江汉法院程莎副庭长也对模拟法庭的社会公益普法意义给予高度评价，认为选取的案例