[阅读]新闻资讯:自然人之间的借贷纠纷,王晓翔自然人之间民间借贷案件审理思路与裁判要点
阅读:
案件情况：
小赵与小钱系朋友关系，2011年小钱因经营困难向小赵借款80万，承诺将于2013年10月10日前返还。小赵基于对小钱的信任，从银行取出80万现金交付给小钱，后经多次催款均未果。无奈之下，小赵于2020年8月8日寻至小钱家中，二人遂订立书面借据，约定于2023年2月6日前还款。时至今日，小钱仍称暂无还款能力，小赵遂向我所咨询。
法律依据：
《民法典》
第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条 出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第十五条 原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
法律分析：
自然人之间的借款合同，是一种实践性合同，合同成立需要两个要素：一是双方当事人就借款合同的主要条款达成合意，二是出借人向借款人实际提供借款。这就要求出借人在举证时不仅要提供借条、借据等借款合同，还需提供实际交付借款的凭证。本案中，小赵面对无法提供转账凭证的境况，可以考虑与小钱取得联系，通过录音的方式确认借款事实，要求返还一定数目借款，并定期催款或可改善举证不能的现状。
法律建议：
随着我国经济社会的发展，自然人之间的民间借贷日趋广泛，一旦出现信任危机或者其他不可控因素，就会产生纠纷。作为自然人的我们在面对这种情况时，在基于信任的基础上，首先，审查借款人个人品格、还款能力；其次，订立书面借款合同，约定清楚借款事宜及相关细节；再次，尽量选择银行转账或者微信、支付宝转账的方式直接交付至借款人本人账户或账号；最后，借期届满借款人仍不返还借款时及时催款并留存催款记录，对方若拒不返还借款可向人民法院起诉，维护合法权益。