24小时追踪资讯:借贷平台经济纠纷案例,明知借款用于赌博而出借

新京报讯（记者 薄其雨）虽知道赌博可能涉嫌违法犯罪，但亲朋好友之间仍碍于情面将钱款出借给借款人用于赌博。近日，新京报记者从北京市密云区人民法院获悉，在法院此前审结的一起案例中，原告赵某明知借款人钱某向其借款用于赌博，但仍然出借，后因多次催还未果，赵某诉至法院，密云法院经审理判决仅偿还本金。

据了解，钱某和赵某系朋友关系，某日深夜，钱某微信联系赵某，称自己正在XX赌场并需要一笔资金救急，赵某通过微信转账的方式转出3000元给钱某，并于转账说明中备注“借款三千，4.19还款”。一个月后，钱某向赵某出具借条，主文载明“钱某向赵某借款现金人民币3000元，于5月31日还清”。但又过了两个月后，赵某多次催要被拒，于是将钱某诉至法院，请求法院判令钱某返还本金、资金占用利息及其他费用等共计5000元。钱某辩称，赌桌上的钱牌桌上还，因此不同意返还借款。

法院经审理后认为，综合双方当事人提交的微信转账记录、微信聊天记录截屏及各自的陈述，钱某在微信聊天中称其借款系赌博用途，赵某回复“考虑一下”，随后通过微信转账出借钱某3000元。据此，可以判断涉案款项是用于赌博。赵某对钱某借款系用于赌博的事实是明知的，故虽钱某向赵某出具了借条，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第四项之规定，此民间借贷合同无效。

法院表示，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。虽然赵某与钱某之间的民间借贷合同无效，但钱某因此取得的3000元，应当予以返还。关于赵某主张的利息1000元和其他费用（交通费，误工费等）1000元，没有事实和法律依据，法院不予支持。

编辑 杨海 校对 吴兴发