2021年12月14日,一个再平常不过的工作日,尤跃山法官在办公室整理好法袍向审判庭走去。建平县人民法院第十二审判庭今天要开庭审理一件离婚后财产纠纷的案件:一对夫妻于2000年10月12日诉讼离婚,孩子随男方生活,夫妻共有的平房西间归女方、东间和走廊归男方;时隔21年,当初分割的旧房屋因拆迁置换,补偿了两套房屋及近19万元的差价款;而当年因孩子而并未分割旧房屋的女方现在主张自己应得的那一份补偿,案件随之展开。
整个案件并不复杂,但是原告方除了原告本人及代理人外,原被告的女儿坐在旁听席;被告方除了被告本人及两位代理人外,被告的二婚妻子也坐在旁听席……审判庭的场面一度陷入混乱,局面已经很难控制。此时,尤法官来到了审判庭,或许是因为老法官的威严,吵闹声戛然而止。尤法官向原被告了解了基本案情后得知:被告承认拆迁补偿没有给原告,但是双方对房屋怎样分割和如何补偿产生了较大分歧。被告代理人主张:“离婚判决上写的西间归女方,那就只能西间归女方,未分割的部分就是男方自己的。”尤法官对这种说法并不赞同,“房屋现在还在吗?”尤法官向被告询问,“房子被拆了,还剩了点房札子没拆完。”“那咱们就去现场看看。”
经过一个小时的车程,尤法官跟着当事人来到了案涉房屋的拆迁现场,现场房屋基本拆完了,拆下来的砖石全部堆放在房屋原址,隐约能看见房屋原来的边界及房间问隔墙的地基。12月14日的天气不太好,零下十几度还刮着呼呼的大风,干警们站在废弃建材堆积的“小山”上被风吹地瑟瑟发抖,在这种环境中完成了争议房屋的各种测量,并现场绘制一份勘查图,由各方当事人予以签字确认。回到法庭后,由于对房屋面积没有了争议,对于补偿数额双方也均做出了退让,案件调解结案,一场牵动两个家庭敏感神经的纠纷完美的落下帷幕。
尤庭长语重心长地说:“当事人不容易,谁也不想跟别人起纠纷,当法官要把老百姓的事情放在心上,你看今天这个案子,如果法官偷懒不去现场看看,仅依据以前的文书作出裁判结果,那么必定有一方是不满意的,甚至双方都不满意,这类涉及情感纠纷的事一个处理不好,两家子就会结仇的。当法官不要只坐在上面,下去走走没坏处。”
“听讼,吾犹人也。必也使无讼乎。”这是几千年前圣人的心愿,而今我们当代的司法人员也在为“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”而努力,也希望百姓无讼,家庭和美。