关注资深信息:成功借贷纠纷案执行和解,借款执行和解协议书

三万元执行款不履行,三十通电话双方和解

近日,南昌经开区法院成功执行和解了一起民间借贷纠纷案件，申请执行人一方在南昌，被执行人一方在天津，两人相隔千里，也未见面，那么法官是如何促成和解的呢？

无法联系被执行人，法院缺席审判

申请执行人祝某与被执行人陈某本是好友，祝某借款3万元给陈某使用，结果到期陈某不还，经多次催要无果。后来陈某更换了手机，导致祝某无法联系。2020年祝某在经开区法院起诉陈某返还3万元本金及利息，因无法联系上陈某，法院采取公告送达方式送达有关文书，在公告送达期限届满后以被执行人缺席审判的方式审理了此案，并于2020年10月宣判，判决支持陈某诉讼请求。判决生效后，陈某没有如期还款，祝某向法院申请执行。

被执行人拒不还款，法官先礼后兵

当执行法官第一次联系上陈某时，陈某情绪非常激动，以自己缺席不知为由责骂法院工作人员，执行法官向其说明有关法律规定，缺席审判完全合理合法，并说明了拒不执行的后果，首次接触不欢而散。后经多次沟通，陈某提出自己已经还了许多，欠款并没有达到3万，表示对判决不服准备申诉。执行法官告知陈某将于5月17日下达限制高消费令并冻结其银行账户，陈某依然态度蛮横拒不还款。

出行处处受限，陈某转变态度

5月间，陈某母亲在老家突发疾病，远在天津工作的陈某发现其无法乘坐飞机和高铁，陈某第一次认识到了失信的后果。不仅如此，由于陈某的工作需要经常出差，被限制出行方式后公司也对陈某大为不满，即将面临被辞退的风险。这时，陈某终于转变态度，认真同执行法官沟通。执行法官了解了陈某不服的原因，也发现了陈某的有和解的意向，于是作为双方和解的桥梁同两人展开多次沟通。

法官耐心沟通，终于促成和解

与当事人电话联系时，法官一边耐心听当事人倾诉，一边劝导当事人，希望两人能够念及旧情和对方好好谈谈，双方拿出诚意来解决问题，并对祝某表示陈某有证据证明已经还了一部分，只是想免于诉讼的麻烦才没有申请再审，希望祝某能实事求是要回欠款。法官的不辞辛苦和耐心沟通终于打动了双方当事人，在经过多轮的协商之后最终各退一步确定还款金额为2.1万元，被执行人陈某立即转账。确认转账之后，法院解除了限制高消费令，该案终于结事了。

经办案件的执行法官说：“虽然该案标的额不大，但是其中花费的精力可一点也不比大标的额案子小，两人相隔上千公里，不方便当场调解，我前后打了三十通电话，终于得到了群众的认可，还是很有成就感的。”

通过一个小案件，让群众看到了我们司法工作者的耐心、细心和诚心，向群众充分展现了人民法院司法为民的形象，取得了良好的社会效果。