今日看法消息:高中标民事借贷纠纷案,最高院民间借贷案判决书

发布时间：2023-06-29 06:49:44 阅读:

前言：案件的反转，需要眼光、坚持和运气-----------任何案件都有可以争取的空间，关键在于发现问题的眼光坚持的勇气和那么一点运气

案情介绍：黄某和马某有经济往来，后黄某和马某签订了借款协议，协议约定黄某向马某借款260万元，期限六个月，日息千分之二，折算年利率73%。黄某同学张某作为保证人承担连带责任。到期后黄某无法偿还，马某诉至法院，收到法院传票后，一面积极应诉，一面开始控告。民事案件一审法院判决黄某偿还借款本金，并按年利率24%支付利息，张某对上述债务承担连带责任。黄某、张某不服一审判决上诉，二审驳回起诉，维持原判。申请再审，法院裁定驳回再审申请。

案件走到这，似乎走进了死胡同，当事人很绝望，感觉没有希望了。

在这样的情况下，借款人和担保人找过来共同委托，我们通过翻阅当事人提供的材料，倾听当事人的陈述，也觉得这个案子几乎没什么希望翻盘了，但当事人陈述的一个细节，还是引起我们的重视：马某曾经委托案外人王某1向秦某要钱，秦某向王某付了10万，当事人说王某1也承认自己收了这10万，原审判决对这10万元还款没有查明。但此时王某1因刑事案件已被拘留，因特殊原因无法向王某取证，只能等待时机。

后来另一法院刑事判决书出来，判决书认定马某、王某1为非法讨要债务的恶势力犯罪集团成员，王某1对曾经收到黄某10万还款一事供认不讳。

我们抓住时机马上向市检申请监督，市检又提请省检抗诉，省检以有新的证据足以推翻原审判决为由，向高院提出抗诉，高院指定中院再审本案。

案件进入再审时，保证人张某因病去世，留下妻子王某带着两个年幼的孩子，居住的唯一住房面临在继承范围内被执行。考虑到此时借款人黄某和担保人张某存在利益冲突的情形，我们做通黄某工作，解除借款人的委托，只代理担保人。

案件虽然进入了再审，但我们感觉胜诉希望依然不大，因为借款行为发生在2015年，二审判决也已在2019年7月河南高院出台审查职业放贷人的指导意见之前作出，按照规定本案不能否适用职业放贷人规定。为了提高胜算几率，我们又收集证据，调查到马某同时期向外出借资金15笔，并且发现马某还存在向银行大额贷款的证据，通过查证，本案借款从产生时间、金额、支付方式等方面看，来自其套取的银行贷款，符合高度盖然性的证明标准，马某符合套取金融机构信贷资金高利转贷情形。

再审开庭，我们提出：1，借款合同无效。马某不具备金融机构资质，通过向社会不特定对象签订高息借款合同、强行催债获取非法利益，该行为已被刑事判决认定为犯罪行为，符合职业放贷人特点，借款合同应当认定为无效合同；同时马某套取金融机构信贷资金高利转贷，依据最高院审理民间借贷案件的司法解释，借款合同也应认定为无效合同。2，主合同无效，担保合同无效，担保人对借款合同的无效不存在过错，不承担担保责任。3，借款本金及实际偿还数额事实不清，应当在查清实际欠付借款本金的基础上，按照借款合同无效、担保合同无效的法律后果，由借款人负责返还剩余本金，担保人不承担还款责任。

开完庭后，我们依然是惴惴不安的，特别是担保人内心紧张，这次要错过了，可能这个案子就基本上没机会了，王某一个女的带着两个孩子，还要面临被执行房子的风险，我们理解这种处境，因此每每接到询问电话，我们都告诉王某再耐心等待一下。期间，法院曾联系我，让我重新向法院递交一份代理意见。这是一个好信号。

终于，再审判决通过手机短信的形式发到了我的手机上，打开直奔判决结果：1，撤销一、二审判决；2，借款人偿还本金，按同期贷款利率支付利息；3，驳回出借人的其他诉请。担保人不需要再承担还款责任了，等于担保人完全从这笔债务中脱身而出。

当我把消息第一时间告诉王某时，当事人喜极而涕，非要请我吃饭，我婉言谢绝，事了拂衣去，自己找个饺子店点了一份饺子，额外点了一瓶汽水，孤独享受自己的开心。

李振斌律师日读经典

《道德经》天下有始，以为天下母。既得其母，以知其子；既知其子，复守其母，没(mò)身不殆。

《民法典》 第四百八十六条 受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。

《刑事诉讼法》 第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：

（一）律师；

（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；

（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。

被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。