[日常]观点发布:借贷纠纷起诉开庭证据不足,开庭证据不足会怎样

我们都知道，在打债务官司的时候，原告是需要提供被告借款的证据才行。在庭审中，如果被告承认了借款事实，这个时候作为起诉的原告还需要提供相应的证据吗？

被告自认借款事实不免除原告的举证义务。原告仍然需要提供借款凭证，如借款合同和转账记录，合同证明借贷关系，转账记录证明借款合同生效。尤其是在涉及第三方利益的时候，原告更需要举证证明民间借贷关系。

民间借贷诉讼是虚假诉讼的高发区，对原告的举证要求比较严。即便对方认可，出借人仍然需要举证证明双方之间存在借款关系，以及提供了借款。相应的，就是要提交借款合同或借条或欠条，以及银行转账记录。有的法官还会把银行流水原件收走放在卷宗里面。

法官会询问资金

如果涉及到通过他人支付的借款，或者通过他人还的款，法院都会要求将这些人列为第三人，参与庭审，查清借还款事实。如果原被告在庭审中没有实质对抗，原告说什么，被告就附和什么，法院可能会怀疑是虚假诉讼。

如果原告主张是通过现金提供的借款，法院会详细询问细节，在什么地方给的，用什么装的现金，比划一下现金有多大；针对大额现金，还会要求原告提供从银行取款的记录。如果原告认可对方还过钱，有的法官还会让原告提供收到被告还款的银行流水。

我是法宝在线，关注我。律师为您深度分析案情，给出案件解决方案。