民间借贷纠纷经人民法院判决后，在借款人无法偿还或执行不到位时，出借人能否以诈骗罪追究借款人的刑事责任？

民间借贷纠纷在民事诉讼中占比较高，在执行难的背景下，借款债权无法实现的也很多。因此，很多债权人在无法受偿债权时，经常提出“借钱不还”是否构成诈骗罪的问题。

本文结合法律规定及相关案例作出分析。

诈骗罪的定性

根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

诈骗罪的构成要件。主观上行为人具有以非法占有的目的，客观上行为人使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，即行为人使用了欺诈行为让对方产生了错误认知，被害人进而做出财产处分后，行为人获利，受害人受损。

已经起诉并取得生效法律文书是否影响诈骗罪的定性

这里需要作出说明的是，虽经起诉且取得生效法律文书，但从法律规定的诈骗罪而言并不影响。但在司法实践中，出借人（受害人）提出控告后，在公安机关立案审查时是有所影响的。即会案件属于民事纠纷为由不予立案。

借款人大量举债、没有偿还能力的情况下，虚构情形骗取他人财物，构成诈骗罪

主要理由：

第一，被告人有大量欠款未偿还，没有可以用来偿还债务的房产、车辆等资产，每月的工资明显无法偿还大额的借款，从借款用途上看，被告人将从被害人处获得的钱款用于偿还之前的借贷，综上可以认定被告人没有偿还借款的能力，且被告人在被催债的情况下逃匿，可以认定被告人具有非法占有的目的。

第二，被告人虚构借款理由，隐瞒真实的偿还能力，使被害人陷入错误认识，从而交付钱款。

抛出问题，共同探讨？

我在办案中有个这样的案例。

2014年，余某华向杜某发分4笔借款合计194万，余某华出具借条并载明还款日期。期间余某华还款9万元。借款到期后，余某华未还款。

2015年，杜某发以民间借贷起诉至法院，法院缺席判决被告余某华返还借款194万元及利息。

2016年，申请强制执行，但被执行人无任何可供执行财产，后终本执行。并于2018/2019年分别恢复执行，但依旧未执行到位。

2019年4月，经申请人多方打探、搜寻，发现余某华的踪迹，并约定到法院解决本案。

在法院询问过程，杜问：当时你借我钱的时候，是说明的要去辽宁修高速公路，这个事情是不是真实？

余答：我当时是随便找的理由，当时是用来还高利贷，当时我知道这笔钱是无法偿还的，只能通过继续借钱来偿还，后来越借越多，到后来没有办法，我才选择跑路。

问：余某华的行为是否构成诈骗？欢迎评论区留言。

本文不得视为律师出具的正式法律意见或建议。

关注我，执行不迷茫！

请点击右侧了解→