实事观点讯息:奉化借贷纠纷收费,虚假诉讼上千万怎么判
阅读:
昔日生意伙伴，如今反目成仇。为了让对方“吃吃苦头”，孔某自作聪明，虚构借贷关系导演虚假诉讼，结果换来的是5万元的法院罚单。
上月下旬，孔某向奉化法院提起诉讼，要求张某归还借款40万元并支付相应利息，并提供了转账记录作为证据。张某在法庭上答辩称，他和孔某之间不存在借贷关系，这40万元转账款是孔某向他购买机器设备及组装的费用。
承办法官感觉事有蹊跷，遂将该案列入虚假诉讼重点排查对象。经过关联检索，法官发现孔某和张某刚好在法院还有一起建筑设备租赁合同纠纷，双方正僵持不下。
之后，法官约谈了孔某，详细告知虚假诉讼的法律后果。孔某这才意识到问题的严重性，主动承认错误，说虚构借贷关系是想给张某制造麻烦，施加点压力，促使双方的其他纠纷得到解决。
近日，奉化法院就孔某虚假诉讼行为，作出罚款5万元的决定。
为骗回被法院依法强制执行的部分养老金，伪造借条向法院提起诉讼；为逃避执行，合谋虚构欠款走上法庭……恶意串通、“套路贷”、伪造证据等各种类型的虚假诉讼屡禁难止，不仅侵害了他人的合法权益，而且严重破坏了社会诚信，损害了司法公信力。
为维护诚信有序的司法环境，6月13日，宁波中院部署开展了为期6个月的“整治虚假诉讼专项活动”，向虚假诉讼“亮剑”，重拳惩治虚假诉讼行为。
屡禁缘何难止
事实上，为有效遏制虚假诉讼行为，我市两级法院在法律范围内不断加大打击力度，取得了一定的成效。但是，虚假诉讼仍时有发生，屡禁难止，为何？
法官分析，除了整个社会诚信体系不健全等原因外，受利益引诱铤而走险、自觉手段隐蔽抱有侥幸心理、违法成本过低等，都是不可忽视的原因。
“近年来涉及作假行为的案件日益多发，多是‘逐利’惹的祸。比如为了转移财产、逃避债务，多表现在民间借贷、离婚等案件中；为了获取非法利益，如拆迁类案件中的虚假确权、虚假析产等；或者以诉讼为手段掩盖不当目的，常见于限购房屋政策等的债务纠纷、劳动争议纠纷等。”法官介绍，诸如此类利益的引诱，使得一些人明知违法仍铤而走险。
其次，因作假行为的隐蔽性而产生的侥幸心理，也是一些虚假诉讼产生的原因。
虚假诉讼行为最大的特点，在于双方当事人往往存在亲属、朋友等特殊关系，弄虚作假隐蔽性很高，使得不少人因此抱有侥幸心理。
虚假诉讼行为的手段包括虚构诉讼主体、捏造案件事实、伪造证据、隐瞒真相等，且多发生在关系较密切的当事人之间，手段具有隐蔽性和欺骗性。若是精心合谋，作假行为就更加隐蔽。而且，为避免露出破绽，当事人大多委托代理人参加诉讼，这就给法院查清案件设置了障碍。
如在一起案件中，当事人因为生意上遭遇困境，无力偿还借款被诉至法庭。承办法官几经核对和调查，发现诉讼金额超过了调查到的负债总额。原来，为了分得更多比例，当事人的几个朋友让其重新写了借条，提高了借款金额。
此外，违法成本相对较低、震慑作用不明显，也是造成虚假诉讼屡禁难止的一个原因。
对于虚假诉讼行为，法律上虽然有明确的规定，但隐蔽性高等特点，使虚假诉讼行为的认定成了难题。“近两年虽然逐渐加大了打击力度，但不少虚假诉讼行为仍以拘留罚款为主，震慑力仍稍显不足。低违法成本和高利益之间的失衡，就使得有些人冒险作假。”法律人士感慨。
整治出“重拳”用“重典”
虚假诉讼是一种妨害司法、具有社会危害性的违法行为。打击虚假诉讼行为，提高司法公信力，是人民法院负有的重要职责。
为此，我市法院系统发出号召，向虚假诉讼行为“亮剑”，出“重拳”、用“重典”，制裁虚假诉讼行为，维护诚信有序的司法环境。
本次专项整治活动的重点整治内容主要包括五个方面
01
民间借贷、离婚析产、以物抵债、劳动争议、公司分立(合并)、企业破产等领域的虚假诉讼；
02
滥诉、恶意起诉、滥用管辖权异议、虚假或有偿公民代理等立案环节的虚假诉讼或恶意诉讼；
03
诉前调解、案件速调速裁、司法确认、公告送达、缺席审理、评估鉴定等审理环节的虚假诉讼，以及提供虚假送达地址、恶意财产保全等恶意行为；
04
虚增债务、虚假租赁、虚化财产(由他人代持财产)等执行环节的虚假诉讼；
05
签订虚假借款合同、阴阳借款合同、“抵押贷”等，以非法占有他人合法财产为目的的“套路贷”虚假诉讼。
全市法院系统全面加强对虚假诉讼、恶意诉讼等线索的排摸，构成虚假诉讼或恶意诉讼的，坚决拘留、罚款一批；涉嫌犯罪的，移送侦查一批，审判惩处一批，提高虚假诉讼、恶意诉讼的违法成本，形成强有力的震慑效应。
同时，探索通过建章立制来形成长效机制。如制订防范和惩治虚假诉讼指导意见，明确防范举措和审查、惩治标准；制订从严惩处虚假诉讼犯罪指导意见，统一惩处标准，加大打击力度；探索虚假诉讼测谎辅助工作，在市中院司法鉴定处配备测谎人员和设备等。
此外，全市两级法院不断加强与政法委、检察、公安、司法行政、仲裁、信用办等部门的沟通协调。6月24日，我市法院、公安、检察机关联合印发了《关于加强打击虚假诉讼等犯罪行为的通知》和《关于加强打击虚假诉讼等犯罪的若干意见》，就立案侦查标准、移送程序、交流互动等机制形成共识。6月26日，与宁波移动分公司联合印发合作方案，移动公司将为法院开展当事人信息协查、强制短信送达等提供大力协助。
重拳整治虚假诉讼的决心，还体现在刀刃向内的坚持。我市法院系统建立了案件质量评定机制和虚假诉讼失职问责机制，对故意参与虚假诉讼或因重大过失未尽到合理审查义务，导致未识别出虚假诉讼的，由法院监督部门予以追责，并视情采取通报、考核扣分、留额察看、责令退额、纪律处分直至移送公安侦查等处理措施，倒逼司法人员尽职尽责、规范办案。
据统计，今年以来，全市法院已排查民商事、执行等案件6万多件，甄别涉及虚假诉讼线索199条(含“套路贷”84条)。给予驳回起诉、拘留、罚款、移送侦查等处理127起。48人因实施虚假诉讼行为(含“套路贷”)被宁波法院判刑。