[原创]爆料盘点:借贷纠纷被告否认又无证据,被告承认借款但案件被驳回

二审对一审证据不采信为什么？

二审把一审关键证据没有采信，也没有说明理由。庭审过程中有没有质证呢？是这样如果在一审中，对于这个证据已经进行了质证，那么二审中，他如果认定一审法院审理的事实，以及对证据的情形，他可能就不会专门再去质证了。

二审上诉的时候，取得的新证据，那么他是应该质证的。如果是质证过，一审的判决，或者说这个庭审笔录中，一般判决书就在本院认为部分对这些证据是否认可，或者说法院是否采信，会做出相应的说明和事实理由。一审如果说已经质过证了，或者法院经过认定的，二审有可能不会加以特别的说明，因为这些并不是新证据。