最新百科发布:汇川纠纷律师团队,汇川简介

恋爱期间，男子先后通过消费买单、转发红包等方式，在女友身上花了57000多元。但后来，二人不欢而散。为要回这些钱，男子将前女友告上法庭。那么，这些钱能要回来吗？

去年6月，经人介绍，遵义男青年小何认识了女青年小李，并建立恋爱关系。恋爱期间，两人经常一起出入商场、餐厅，而小何也频频向小李转账，或为其消费结账。

在谈了8个月恋爱后，这对情侣因种种原因而分手。小何发现，恋爱期间，他前后为前女友垫付消费款30笔共计22654.49元，向其转账32次、发红包20次，共计34825.63元。

恋爱不成，于是小何要求小李偿还上述钱款，但遭到了拒绝。为了要回这些钱，小何将前女友告上了法庭，要求法院判令小李返还欠款57000余元。

日前，汇川区法院公开开庭审理了此案。

庭审中，小何称，小李多次向自己借钱买衣服、等。由于当时二人正在谈恋爱，如果不转钱，小李就会生气、不理睬他，因此自己才会一次次地转钱给小李。

但小李却称，自己收入并不差，不需要向小何借款。小何的转账是为了表达爱意，是赠与行为，并非。

汇川区法院法官介绍，庭审中，原告还提交了支付账单明细表。不过，这只能看出原告向商家付款，并不能证明用于被告。因此，原告主张的22654.49元为被告向原告借款，法院不予采信。

那么，小何一次次向前女友转账、发红包支付的34825.63元，到底属于民间还是恋爱期间的赠与？

法院认为，从生活常理来说，恋人之间常会转账、发红包表达爱意，这是正常现象，双方之间基于示爱互赠，符合社会常理，而且转账及红包发生在二人恋爱期间，原告也承认在此期间一直在追求被告，且多笔涉及520特殊含义的金额是表达爱意，666、888等金额是吉祥数字。

法院审理认定，根据生活经验推知，原告的真实意思是表达祝福而非借款，而且原告部分支付凭证备注七夕节快乐、亲爱的新年快乐等，均为恋人之间的赠与行为，不应认定为民间。

最终，法院认定小何转账、发红包支付的34825.63元是恋爱期间的赠与行为，不是借款，于是驳回原告的诉讼请求。宣判后，双方均表示服从判决。

贵阳日报融媒体记者：