当然有影响了，而且是对你不利的影响。接下来我们针对不同的诉讼参与主体分别说明一下。

1.对于法院来说，基本没有什么影响。

根据《民事诉讼法》第147条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审判。

法院在受理案件以后，依照程序会给被告送达起诉书副本和开庭传票等相关手续的。

被告在收到上述手续以后，没有按照开庭传票上载明的时间、到达相应的法庭时，即视为放弃自己的参与诉讼的权利。法院完全可以正常地按照审判程序进行。

当然，有一种情况比较特殊，就是被告不在籍所在地居住，又无法通过其他手段，找到被告的时候，传票就没法直接送达了。那么，法院就会采取公告送达的方式，虽然被告不一定能够在相应的报纸上看到相应的开庭时间等信息，但是根据法律规定，这也是有效送达的方式。

也就是说，即便找不到被告，也不影响整个诉讼程序的进程，更别提找到被告以后、被告不来应诉了。

2.对于原告来说，是非常有利的。而对于被告来说，是非常不利的。

民事诉讼是一种对抗式的诉讼，也就是原告和被告各自提出自己的主张，各自提出相应的证据，最终由法院根据证据规则来决定采信何种证据、认定何种事实。

被告一旦放弃自己到庭的权利，就意味着放弃了自身的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，对于自身的权益保障不利。

尤其是对你所说的借款案件来说，很多事实就有可能依据原告所述的、以及所提供的证据来认定了。最常见的主要体现在以下两点：

一是关于“砍头息”的问题。从法律上而言，砍头息是不被许可的，在最终认定判决数额的时候，是需要去掉砍头息的。比如借条上是5万元，实际到手48,000元，按照法律规定借款本金只能认定为48,000元。这个时候如果被告不到庭，而原告不如实陈述的时候，最终法院只能认定为本金5万元。

二是关于已经偿还款项的问题。也就是在虽然没有全部还清，但是已经还了部分钱的时候。这个时候，原告也有可能“遗忘”还款的事实，而只记得对自己有利的部分。这样，法院也只能依据原告的陈述以及提供的证据来认定了。

3.针对作为被告的建议。

当然就是积极应诉了。具体而言，可以从以下几个方面去做：

一是针对对方的起诉状，阐明自己的答辩意见，然后按照要求提交法院。

二是在开庭之前尽量收集对自己有利的、能够证明案件事实的各种证据。

三是在开庭时积极到庭，听明白对方所说的、看明白对方的证据，并且拿出自己的证据和主张。受当前疫情等因素的影响，有可能不能及时到庭，那么可以申请法院在网上开庭。

四是及时到法院领取判决书。如果对判决结果不服的话，必须在15日内提起上诉。

五是一旦判决生效了，要按照判决书确定的履行期限履行义务。即便仍然认为判决仍有不对的地方，也要及时履行，同时尽快向法院申请再审，这个期限是6个月之内。