民间借贷纠纷村民委员会

定义

民间借贷纠纷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。如果村民委员会因村委事务向村民借款，那么就属于民间借贷纠纷。

真实案例分析

案例一

原告王某诉被告濮阳县X村民委员会民间借贷纠纷一案，法院依法进行了审理。原告王某曾是该村的会计，离职后在任职期间个人垫支村委会花费。2005年12月经结算，村委会欠其款项共计24000元。之后村委会在2006年至2008年期间每年还款3000元，共还款9000元，但仍欠15000元。原告因此诉讼到法院，要求被告偿还剩余的15000元欠款。法院最终判决被告村委会偿还原告王某现金15000元。

案例二

原告莆田市X村民委员会诉被告莆田市X村民委员会民间借贷纠纷一案，原告塘西村委会因缺乏资金无法完成向涵江区X镇人民政府交纳相关税费指标，而于1997年4月1日向原告借款人民币3.5万元，双方约定借款按月利率1.5%计算利息。之后，原告每年均向被告催讨借款，但被告借故推诿至今尚未归还，故提起诉讼，请求依法判决被告归还原告借款人民币3.5万元，并支付该款自1997年4月1日起至还款之日止按人民银行规定同期贷款利率计算的利息。法院最终判决被告莆田市X村民委员会应在本判决生效后五日内归还原告莆田市X村民委员会借款人民币3.5万元，并支付该款自1997年4月1日起至还款之日止按人民银行规定同期贷款利率计算的利息。

法律解读

村委会的法律地位

村委会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。虽然村委会的主任可能会变更，但村委会作为独立的民事主体的地位并不会改变，因此在民间借贷关系中，村委会应当承担还款义务的责任。

诉讼时效

在民间借贷纠纷中，诉讼时效是一个重要的法律概念。如果债权人（即原告）在借款到期后未能及时向债务人（即被告）主张债权，那么可能会因为超过诉讼时效而导致丧失胜诉权。在上述案例二中，原告每年均有通过涵江区X镇人民政府包片干部向被告催讨借款，这被认为是可以导致诉讼时效中断的行为，因此原告并没有超过诉讼时效。

调解的重要性

调解是解决民间借贷纠纷的一种有效方式。在案例三中，长清法院马山法庭的袁海燕法官通过调解的方式成功化解了一起村民与其村委会之间的民间借贷纠纷案件。原告主动放弃了部分利息，被告当场付清本息合计5000元，最终实现了双方的和解。

结论

综上所述，民间借贷纠纷村民委员会是一种常见的民事纠纷类型，涉及村委会与村民之间的金钱借贷关系。在处理这类纠纷时，法院通常会根据案件事实、证据和相关法律规定进行判决。同时，调解作为一种和平解决纠纷的方式，也常常被采用。对于村民而言，了解自己的权利和义务以及诉讼时效等相关法律知识是非常重要的。