借贷纠纷案被告一直不出庭

当涉及到借贷纠纷时，如果被告一直不出庭，可能会面临以下几种后果：

1. 法院缺席审判

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，如果被告经过法院的合法传唤仍然不出庭，法院可以依法进行缺席审理和判决。这意味着，即使被告没有出庭，法院仍然可以根据原告提供的证据进行判决。

2. 放弃答辩和举证权利

不出庭就等于放弃了答辩和举证的权利。在庭审中，被告有机会对原告提出的证据进行质证，并可以提交自己的证据来证明自己的主张。如果被告不出庭，这些权利也将丧失。

3. 可能败诉

如果原告的证据充分，法院可能会做出有利于原告的判决。被告不出庭可能会导致败诉，并可能需要承担相应的法律责任。

4. 失去调解机会

不出庭也意味着失去了与原告达成和解协议的机会。调解是一个可能解决纠纷的途径，但如果被告缺席，这一机会也就随之丧失。

5. 执行风险

如果被告在判决生效后仍不履行义务，原告可以申请法院强制执行。被告可能会面临资产被查封、扣押、冻结甚至被列入失信被执行人名单，影响其信用和生活。

综上所述，虽然被告在借贷纠纷案中不出庭不一定会直接导致败诉，但可能会对其产生一系列不利影响。因此，建议被告在接到起诉后，应当积极了解案件情况，并与原告方协商和解，或至少出庭应诉，以维护自己的合法权益。