有借款纠纷的公司相关情况

一、员工与公司借款纠纷

• 内部借款情况
  • 若公司安排员工出差，员工出具的借款单明确借款用于公司项目落实及市场开发，且款项出借程序不违反法律法规强制性规定，这种财产关系属于纵向经济关系，为公司内部借款，不属于民间借贷调整范围，通常按公司内部财会制度处理，法院不应作为民事案件受理。
• 转化为平等主体借贷关系的情况
  • 若借款员工非以公司名义，或在公司授权范围以外的时间、地域或事务中使用借款，则该员工行为系个人行为而非职务行为。此时职工行为转化为非职务行为，成为平等主体间的金钱借贷法律关系，公司可通过民事诉讼途径向员工主张返还欠款及孳息。

二、公司法人以公司名义借款个人使用产生的纠纷

• 法定代表人连带责任情况
  • 当法定代表人以公司名义借款却将借款用于个人私用时，若出借人为善意相对人，法院可能判定法定代表人与公司承担连带责任。例如在最高院审理的(2014)民申字第1250号案件中，法定代表人魏某借款合同签名对外代表公司，但借款打入其个人账户，被认定为债务混同，魏某与公司对债务承担连带责任；在乌鲁木齐市中级人民法院审理的(2019)新01民终3172号案件中，借款协议载明借款人为公司且盖章，公司内部治理事项不能对抗善意相对人，法定代表人持公章签合同，出借人有理由相信其有权代表公司订立借贷合同，公司承担还款责任。
• 公司追偿与股东代表诉讼情况
  • 公司承担还款责任后，可向法定代表人追偿。股东可提起股东代表之诉，若公司无法避免承担还款责任时，可证明借款为法定代表人越权行为、违反公司规章制度且损害公司权益，进而要求赔偿。
• 法定代表人可能涉及刑事责任情况
  • 法定代表人将公司财产挪归自己使用，可能构成挪用资金罪，这里的“工作人员”包括担任公司董事长、法定代表人的自然人股东或实际控制人，如“Z餐饮控制权争夺战”案例。

三、世茂公司借款纠纷情况

• 上海世茂建设有限公司存在借款合同纠纷。据天眼查司法案件显示，2024年11月25日将在四川省成都市中级人民法院开庭审理借款合同纠纷案件【案号:(2021)金堂县不动产证明第0025055号】；2024年11月15日因金融借款合同纠纷在上海市浦东新区人民法院开庭审理，案号为(2024)沪0115民初83659号。