让我来普及一下口头借贷纠纷如何举证,口头约定的利息可以起诉吗

民间借贷中，借贷双方经常对利息约定不明确或者仅仅是以口头约定，一旦起了纠纷双方便各执一词，这种情况下法院该如何裁判？一起看看下面的案例吧。

口头利息也属有效约定？

2016年12月底，雷某向钱某借款并出具借条。借条上，除雷某的签名和日期外，仅载明以下内容：“雷某向钱某借款9万元，钱某当日将9万元打入雷某银行账户”。关于利息的约定，双方仅口头约定按照月利率1%计算，并未在借条中载明。之后，自2017年1月开始，雷某每月向钱某还款900元。2022年1月1日，雷某一次性支付6900元后，便停止向钱某支付钱款。钱某多次催要，雷某均拒绝还款。2022年4月，钱某向法院提起诉讼，请求雷某偿还借款84000元及利息1800元。雷某辩称，确实借了钱某9万元，因为双方关系较好，并没有约定利息，其已经偿还 54000元，余欠借款36000元同意归还。

法院经审理查明，双方当事人均认可对雷某向钱某借款9万元及雷某已经偿还6000元本金的事实。对于雷某之前每月的还款金额，根据钱某提交与雷某的微信聊天记录，可以证明钱某多次于月初向雷某要求偿还利息，雷某均按照要求转账900元。法院认为，结合当事人的陈述、银行流水、聊天记录以及雷某连续有规律的偿还行为，双方当事人虽未在借条上约定利息，但是借款人连续有规律地支付钱款，符合民间借贷交易习惯，也更接近客观事实，足以印证双方存在口头约定利息且雷某已经实际履行的事实，符合口头合同构成要件，应当认定为借贷双方存在利息约定。

同时，钱某主张的利息标准并未超出法律规定，属于有效约定，双方该口头约定是民间借贷合同的组成部分。雷某所述双方没有约定利息、偿还钱款实为借款本金的辩称，与其实际按照钱某要求支付利息的行为相悖，不能构成有效抗辩。故雷某每月支付钱某900元，应认定为支付借款利息。据此，法院最终判决雷某支付钱某借款本金84000元及利息1800元。

如何证明口头利息是有效的？

口头利息就是借贷双方通过口头形式而约定的利息，借条上并没有写明有这个利息。那么按照法律规定，自然人之间关于借贷利息约定不明的，出借人主张利息，法院是不予支持的。而口头利息如果无法举证证明就属于利息约定不明。那么如何让法院判定为你的口头利息是有效的？

首先就一定要拿出证据。这个证据，我们可以从以下几个方面去找：

①双方就借款利息事后达成的书面补充协议。

②出借人催还利息且借款人同意支付的聊天记录、短信证明。

③借款人定期的还款记录，且还款金额能够确定存在利息的证明材料。

④能够证明存在借款利息的证人证言。

留存重要证据是关键！

在一个案件中，证据要从哪些方面找，这要结合案件具体情况具体对待，找证据的方向有很多，不仅限于上述的几种。我们在找这类证据时，要多方面的找，找多一些，因为大多证据都是需要相互之间进行印证，形成完整的证据链，法院才会支持的。在民间借贷纠纷审判实践中，就经常会出现一方当事人主张存在口头约定利息，另一方予以否认的情形。

在此情形下，定分止争关键在于证明口头约定是否存在。但口头约定往往存在难以举证、难以查明事实等弊端。因此，在民间借贷行为中，应当尽量让借款人出具借条，在借条中明确约定借款数额、用途、利息、还款时间等事项，措辞表达要准确、避免歧义。同时，还要注意留存、保管好借条和转账凭证等重要证据，这样才能以备不时之需，有效保护自己的合法权益！

注：文中人名为化名，引用信息来自武山县人民法院

图片来自网络，侵删