实事专业资讯:黄俊英借贷纠纷,最新韩国瑜民调出炉结果

韩国瑜被爆曾“豪掷”7200万元（新台币，下同，约合1652万元人民币）购买台北豪宅一事，连日来成为民进党攻击的焦点。

事情的来龙去脉大致如下：近日，民进党民意代表林俊宪向岛内一媒体爆料称“韩国瑜预定台北豪宅”。根据爆料内容，失业期间（指2001年民意代表选举失利后，韩国瑜淡出岛内政坛，直到2012年12月才开始担任台北农产运销公司总经理），韩国瑜曾在台北南港贷款购置了一套价值7200万元的豪宅。而由于当时台当局提高了房屋贷款的首付比例，首付款不够的韩国瑜，于2014年11月发函台湾肥料公司(简称“台肥”)希望借款两成房贷。在被“台肥”拒绝后，韩国瑜又找政治人物施压。最终，“台肥”于2015年4月同意借给他1400万元房款。

在历次选举中，一贯擅长操作议题，并进行政治抹黑的民进党，在今年选举期间明显有些力不从心。过去过于强势甚至能够主导议题的民进党，这次选举期间反而给外界一种被韩国瑜和国民党追着打的感觉，在气势上亦被“韩流”碾压。不过，在韩国瑜被曝购置豪宅后，“捡到枪”的民进党紧咬这一话题，猛烈攻击韩国瑜“在失业状态下哪来的7200万”“有没有向台肥施压”等，并公开喊话“韩市长，你就承认吧，你就是一个披着庶民皮的权贵”。

与马英九、郝龙斌、连胜文等典型的国民党人相比，韩国瑜草根气质十分浓厚——出身基层，没有显赫家世，没有欧美留学背景，鲜有党内高层提携，也没有传统国民党人的瞻前顾后。一直以来，属于“非典型”政治人物的韩国瑜，以“卖菜郎”自居，一身便装、一双球鞋、一口流利的闽南语。这种非传统国民党的形象，让韩国瑜很容易获得南部民众以及中间选民的支持。这也让其能够翻转高雄，让高雄这个绿营大本营20年后首次迎来国民党籍市长。

韩国瑜的最大优势就在于其草根以及庶民形象。其这种形象与蔡英文相比，也具有较大的优势。因此，韩国瑜旋即在其个人社交媒体上回应，强调购买房屋是一个单纯合法的买卖权利转售，房子当初没过户，也没启动贷款程序。后来准备过户时要办贷款，才发现贷款压力实在太大，买不起才卖掉房子，赔了200多万元。随后，韩国瑜又表示，自己与妻子李佳芬在购房时均非公职人员，自己当时担任的台北农产公司总经理一职，也没有申报个人财产的义务。

凭心而论，韩国瑜购买豪宅的行为并不违法。当时没有公职身份的他，购买豪宅的行为也不存在道德争议。对此，就有岛内民众认为，韩国瑜置换住房，是希望让家人住得好一点，并没什么错。他想买房却买不起，最后只能卖掉，也是普通民众都可能经历的过程。另外，还有民众认为，蔡英文可能不会有普通民众这样的经历——早在2015年，就有新党民意代表揭露蔡英文在1988年就已买下15笔土地，后于1997年悉数卖出，保守估计获利1.8亿元。而蔡英文担任台湾地区领导人后，还被爆出自费6万元聘请个人专用厨师。

而此事件背后更值得深究的是，韩国瑜买卖豪宅的交易信息，仅税务部门与开发商掌握。这些交易信息为何会流传到媒体以及民意代表手中，并经过加油添醋，对特定候选人进行抹黑。

这就回到另一个问题。

每逢选举，候选人的房子问题常常成为选战焦点，对候选人的选情造成冲击的先例也不少。地区领导人选举中，就有2000年亲民党主席宋楚瑜的“夏威夷五栋房子”；2016年朱立伦副手王如玄的“军宅案”等。而“九合一选举”中，与房子相关的问题更是数不胜数，最典型的如去年闹得沸沸扬扬的新北市长参选人侯友宜的“文大宿舍案”。

在台湾，选举已经完全异化，为民众提供更好的生活等至关重要的经济与民生等议题，不再是重点。各党派为了胜选常常不择手段，操弄族群、蓝绿恶斗、抹黑对手等“奥步”屡现。选举期间，一些“意外”和假消息更是层出不穷。代表性事件如2009年高雄市长参选人黄俊英因“假走路工事件”落败等。

现在距离下一次选举还有不到70天，岛内却依然陷入选举死圈而不能自拔，不重视当前岛内的改革困境与经济困局，而是继续围绕选举进行斗争与布局。也难怪台湾当前会陷入困境，面临严重的经济社会政治问题。

岛内政客们应该思考，政治恶斗与抹黑，只能让岛内民众继续厌烦蓝绿。选举的重心，还是应该回到对于台湾经济社会发展问题的讨论上。毕竟，岛内民众最关注的并不是韩国瑜是否有豪宅，而是谁才能让台湾走出当前的困境，让两岸关系和岛内经济重回正常轨道。

栏目主编：洪俊杰 文字编辑：曹飞 题图